Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2023 ~ М-367/2023 от 02.11.2023

Копия

Дело № 2-428/2023

УИД № 16RS0029-01-2023-000428-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                        город Болгар,

Республика Татарстан

    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

    при секретаре О.В. Костиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Хайдарову Л.И., Хайдарову И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также – Банк, истец, ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском Л.И. Хайдарову, И.<адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что на основании заявления на получение карты Банк для Р.А. Хайдаровой открыл счет № и предоставил карту Visa Gold №******5527 (далее по тексту также - карта) под 17.9% годовых. Держатель карты Р.А. Хайдарова была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не верн<адрес> стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ держатель карты умер. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации после смерти Р.А. Хайдаровой заведено наследственное дело №. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками умершего держателя карты являются: Хайдаров Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хайдаров И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р.А. Хайдаровой перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование не выполнено. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Просило взыскать с Л.И. Хайдарова, И.<адрес> солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец - публичное акционерное общество "Сбербанк России", извещённое о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.

          Ответчики Л.И. Хайдаров и И.<адрес>, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин неявки не сообщили.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (статья 16 Закона № "О защите прав потребителей").

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 этого же Кодекса (пункт 3 статьи 434).

В силу статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно пунктам 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Р.А. Хайдарова обратилась в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" (ныне ПАО "Сбербанк") и Р.А. Хайдарова заключили эмиссионный контракт №-Р-680700763 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold.

По условиям договора ДД.ММ.ГГГГ Р.А. Хайдаровой была выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом кредитования <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17.9% годовых, льготный период - 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35.8% годовых. При этом лимит кредитования может быть изменён. Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств и закрытия счета карты. Также Р.А. Хайдаровой был открыт счет для отражения операций, производимых с использованием банковской карты.

Подписав заявление на получение кредитной карты, а также информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте, Р.А. Хайдарова подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), а также с содержанием Общих условий, Тарифами Банка, Памяткой держателя, которые обязалась выполнять.

В период действия договора лимит кредитования по банковской карте, выданной Р.А. Хайдаровой, неоднократно увеличивался, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

Истец выполнил взятые на себя обязательства, выдав Р.А. Хайдаровой кредитную карту и предоставив денежные средства.

В свою очередь Р.А. Хайдарова, воспользовавшись предоставленными ей денежными средствами, свои обязательства по кредиту в соответствии с условиями обслуживания карты в установленные сроки не исполнила.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте №******5527, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-680700763, заключенному с Р.А. Хайдаровой, составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

Из указанного выше расчёта задолженности видно, что просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитными денежными средствами начислены по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, Р.А. Хайдарова умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Л.И. Хайдарова о принятии наследства нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан М.Е. Фукс к имуществу Р.А. Хайдаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В этот же день И.<адрес> обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Р.А. Хайдаровой, в пользу её сына Л.И. Хайдарова.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Л.И. Хайдарова и И.<адрес> требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитной карте, выданной Р.А. Хайдаровой.

Требование Банка до настоящего времени ответчиками не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан М.Е. Фукс к имуществу Р.А. Хайдаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли помещения - квартиры с кадастровым номером 16:37:010404:211, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли составляет <данные изъяты>, страховой выплаты в размере <данные изъяты>, денежных средств, находящихся на счете № в доп. офисе № публичного акционерного общества "Сбербанк России" с причитающимися процентами, остаток на дату смерти составляет <данные изъяты>, страховой выплаты в размере <данные изъяты>. Наследником Р.А. Хайдаровой, принявшим наследство, является её сын Л.И. Хайдаров, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Уведомление № КУВИ-001/2023-272751470 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Р.А. Хайдаровой на имевшиеся у неё объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ отделением Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, следует, что транспортных средств, зарегистрированных на Р.А. Хайдарову, не имелось.

Таким образом, факт заключения договора между истцом и Р.А. Хайдаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наличия задолженности по кредитной карте, выданной последней по условиям договора, подтверждён. Задолженность по кредитной карте Р.А. Хайдаровой, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>. Доказательств погашения долга суду не представлено. Денежные обязательства, возникшие у Р.А. Хайдаровой перед ПАО "Сбербанк", по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Вместе с тем, ответчик И.<адрес> от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Р.А. Хайдаровой,    по всем основаниям наследования отказался в пользу сына наследодателя - Л.И. Хайдарова. При таких обстоятельствах законных оснований для возложения на ответчика И.<адрес> обязанности по оплате долгов наследодателя не имеется. А потому исковые требования ПАО "Сбербанк" к указанному ответчику удовлетворению не подлежат.

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заёмщика Р.А. Хайдаровой, является её сын Л.И. Хайдаров.

Из материалов дела усматривается, что стоимость наследственного имущества Р.А. Хайдаровой составляет <данные изъяты> (394203,41 + 66592,67 + 5642,70 + 2503,14). Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена. Доказательств, подтверждающих иную стоимость наследственного имущества, суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Л.И. Хайдарову, превышает сумму долга наследодателя Р.А. Хайдаровой по кредитной карте Сбербанка.

Между тем, заочным решением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Л.И. Хайдарова в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Р.А. Хайдаровой, в размере <данные изъяты>.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для всех без исключения и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком Л.И. Хайдаровым ранее исполнены обязательства наследодателя Р.А. Хайдаровой за счет наследственного имущества, перешедшего в его собственность, в размере <данные изъяты>, оставшаяся стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> (468941,92 - 466438,78).

При таких обстоятельствах у Л.И. Хайдарова возникла обязанность выплатить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учётом ранее произведенных расходов на погашение задолженности наследодателя.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным исковые требования ПАО "Сбербанк" к Л.И. Хайдарову о взыскании задолженности удовлетворить частично, взыскать с последнего задолженность по кредитной карте Р.А. Хайдаровой в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитной карте истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО "Сбербанк" к И.Г. Хайдарову удовлетворяются частично судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с указанного ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) к Хайдарову И.Г. (паспорт гражданина Российской Федерации 92 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-057) о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной Хайдаровой Р.А., отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Хайдарову Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Хайдарова Л.И. (паспорт гражданина Российской Федерации 92 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-057) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) задолженность по кредитной карте Visa Gold, выданной Хайдаровой Р.А., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Хайдарову Л.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья                                                                            Ф.Г. Батыршин

    Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года

          Копия верна:

    Судья                                                                Ф.Г. Батыршин

    Подлинник хранится в деле № 2-428/2023 в Спасском районном суде Республики Татарстан.