Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2024 ~ М-20/2024 от 11.01.2024

к делу № 2-285/2024 г.

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2024 год                                                                  г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба Защиты Активов» к Хуако ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба Защиты Активов» обратилось в суд с иском к Хуако Ф.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 22.05.2022 г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Хуако Ф.И. заключен Договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика в личном кабинете на сайте истца. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 30 000 рублей. С начислением процентов в размере 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа - 39 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 9 000 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

Ответчиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту, которую ответчик указала для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК».

Истцом выполнены обязательства по перечислению денежных средств, однако ответчиком нарушены условия договора.

В п.14 Индивидуальных условий договора заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны. Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен, в связи с чем 24.11.2022 г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» www.glavfinans.ru. На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

До момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Адыгейск Республики Адыгея вынесен судебный приказ, однако он отменён.

Задолженность ответчика по указанному договору займа составила 75 000 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов составляет 45 000 руб. 00 коп. за период с 22.05.2022 г. по 20.11.2023 г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 22.05.2022 г. в размере 75 000 руб. 00 коп., из которой: сумма основного долга составляет 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов составляет 45 000 руб. 00 коп. за период с 22.05.2022 г. по 20.11.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 276 руб. 90 коп.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Хуако Ф.И., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2022 г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Хуако Ф.И. заключен Договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика в личном кабинете на сайте истца.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 30 000 рублей. С начислением процентов в размере 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых.

Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа - 39 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 9 000 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

Ответчиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту, которую ответчик указала для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК».

Истцом выполнены обязательства по перечислению денежных средств, однако ответчиком нарушены условия договора.

В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа № от 22.05.2022 г., заключенному с ответчиком. Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» www.glavfinans.ru. На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

До момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 1 Адыгейск Республики Адыгея вынесен судебный приказ, однако он отменён.

Задолженность ответчика по указанному договору займа составила 75 000 рублей, из которых: сумма основного долга составляет 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов составляет 45 000 руб. 00 коп. за период с 22.05.2022 г. по 20.11.2023 г.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 450,00 рублей, в том числе и при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика следует взыскать сумму оплаченной истцом госпошлины.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Служба Защиты Активов» к Хуако ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Хуако ФИО6 в пользу ООО «Служба Защиты Активов» задолженность по договору займа № от 22.05.2022 г. в размере 75 000 руб. 00 коп., из которой:

сумма основного долга составляет 30 000 руб. 00 коп.,

сумма процентов составляет 45 000 руб. 00 коп. за период с 22.05.2022 г. по 20.11.2023 г.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 00 коп.

и почтовые расходы в размере 276 руб. 90 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

       Председательствующий                                       А.Х. Чич

        Копия верна