Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2017 от 31.05.2017

ПРИГОВОР

           ИФИО1.

а. Тахтамукай                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

     Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - федерального судьи ФИО23

При секретаре с\з – ФИО10

с участием:

гос. обвинителя в лице ст. пом. прокурора <адрес> РА - ФИО24

подсудимых:

ФИО2, его защитника – адвоката ФИО11 предоставившей удостоверение №     и ордер №

ФИО3, его защитника, адвоката ФИО12, ордер №, удоств. №

ФИО4, его защитника – адвоката ФИО13., представившего ордер №, удостоверение №

           рассмотрев в открытом судебном заседание, в порядке гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование - среднее специальное, холостого, иждивенцев нет, не работающего, в\о.

Судим:

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150, п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> а. Тахтамукай <адрес>, образование - среднее, женат на иждивении ребенок 2008 года рождения, не работающего, военнообязанного.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

    -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженец а. <адрес> Республики Адыгея, проживающего по адресу: РА а. Афипсип <адрес>, образование 9классов, холост, не работающего.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый ФИО2, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, путем обещаний, вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления,

- он же, совершил     кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

          -он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

          Подсудимый ФИО4 совершил     кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

          -он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

      Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

-он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

-он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

         Преступления    подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2 в начале октября 2016 года, в неустановленное следствием время и дату, находясь по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленным о несовершеннолетии своего знакомого-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, путем обещания материальной выгоды, предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества - отопительных батарей из помещений санатория «Шапсуг», расположенного по адресу: <адрес>, район Шапсугского водохранилища, тем самым вовлёк несовершеннолетнего ФИО5 в совершение указанного преступления.

       В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, и н\л лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения отопительных радиаторных батарей, находящихся в одном из помещений на территории санатория «Шапсуг», расположенного по адресу: <адрес>, район Шапсугского водохранилища.

В тот же день, в начале октября 2016 года, точное время следствием не установлено, подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли к зданию указанного санатория Шапсуг.

Реализуя совместный преступный умысел, подсудимые путем отжатия запирающего устройства металлопластикового окна, через окно проникли в опечатанное здание клуба, расположенного на территории санатория «Шапсуг», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, отпилили секции отопительных радиаторных батарей в количестве 29 штук, на общую сумму 87 000 рублей, после чего, сложив их в заранее приготовленные сумки, вынесли с территории санатория «Шапсуг», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, путем сдачи на пункт приема металла, ООО «Собит» причинен материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимые ФИО2 и ФИО4 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества- строительных инструментов из гаража, расположенного напротив <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.

Примерно в 15 часов 00 минут, в середине ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые ФИО4 И ФИО2, пришли к указанному гаражу, взломали деревянную дверь, ведущую в помещение гаража, откуда, действуя согласованно и единым умыслом, похитили электропилу фирмы «Интерскол» 1600 Вт, стоимостью 5 760 рублей, электрический рубанок фирмы «Интерскол Р-82№», стоимостью 3 280, строительный уровень «Dexell» длиной 800 мм, стоимостью 774 рублей, а всего на общую сумму 9 814 рублей.

С похищенным имуществом скрылись, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 814 рублей.

В ходе следствия похищенное имущество возвращено потерпевшему.

      Подсудимый ФИО3 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через открытое окно, проник в <адрес>. 3 «б» по <адрес> Республики Адыгея, откуда тайно похитил 2 цепочки из золота 585 пробы, весом 3 грамма каждая, на общую сумму 12 000 рублей, пару золотых серёжек, 585 пробы, общим весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей, кольцо из золота, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2, а всего на общую сумму 28 000 рублей.

       С похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2, материальный ущерб, на общую сумму 28 000 рублей. Ущерб не возмещен.

- Он же, в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время и дата, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём отжатия запирающего устройства пластикового окна, незаконно проник в домовладения № расположенное по адресу: переулок Рабочий <адрес> Республики Адыгея, откуда похитил мужское обручальное кольцо из золота 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей, женское золотое кольцо из золота 583 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей, цепочка женская из золота 583 пробы, весом 3.5 грамма, стоимостью 7 000 рублей, цепочка женская из золота, 583 пробы, весом 3.5 грамма, стоимостью 7 000 рублей, пара серёжек из золота 583 пробы весом 5 граммов, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а всего на общую сумму 38 000 рублей. С похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 38 тыс.руб. Ущерб не возмещен.

       - Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, путем выдавливания пластикового окна, проник в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитил цепочку из золота 585 пробы, весом 20 граммов стоимостью 40 000 рублей, кулон из золота 585 пробы, в центре знак зодиака «Скорпион», весом 5 граммов, стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей, женские часы из золота овальной формы, стоимостью 20 000 рублей, и денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие ФИО9, а всего на общую сумму 82 000 рублей.

          С похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб, на общую сумму 82 000 рублей. Ущерб не возмещен.

      Подсудимые ФИО2 ФИО4, ФИО3 как в ходе следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признали полностью.

        При ознакомлении с материалами дела, каждый подсудимый совместно с защитником ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Подсудимым суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, они не могут обжаловать приговор по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

          В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объёме предъявленного ему обвинения, исковые требования ООО»Собит» на сумму 87 тыс.руб. признает полностью.

            В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объёме предъявленного ему обвинения. исковые требования ООО»Собит» на сумму 87 тыс.руб. признает полностью.

      В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объёме предъявленного ему обвинения, исковые требования ООО»Собит» на сумму 87 тыс.руб, Потерпевший №3 в размере 38тыс.руб, Потерпевший №2 в размере 28 тыс.руб, ФИО9 в размере 82 тыс.руб, признает полностью.

      Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель ООО»Собит» Потерпевший №5, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования поддержали.

Потерпевшему Потерпевший №1 похищенное возвращено.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

-ходатайство каждым подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

-вину признают в полном объеме, им понятен объем и характер предъявленного обвинения.

- Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые ФИО3 и ФИО2 ФИО4, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2    суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путём обещаний материальной выгоды, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ( потерпевший ООО»Собит»).

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевший Потерпевший №1)

    Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ( потерпевший ООО»Собит»).

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевший Потерпевший №1)

Действия подсудимого ФИО3     суд квалифицирует:

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ( потерпевший ООО «Собит»).

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Потерпевший №2)

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевший Потерпевший №3)

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Потерпевший №4)

      Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст.15УК РФ –изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкое.

      При определении вида и размера наказания, суд, в соответствие с положениями ч.3ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, которые относиться к категории средней тяжести, у подсудимого ФИО3 помимо того и тяжких преступлений, учитывает конкретные обстоятельства их совершения, совокупность данных о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их    семьи.

    По подсудимому ФИО17:

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной по всем эпизодам преступлений, признание вины в полном объеме предъявленного ему обвинения, заявляет о своём раскаянии в содеянном, которое суд признает искренним, что подтверждается его явкой с повинной, положительно характеризует по месту жительства, похищенное возвращено потерпевшему ФИО19-п «кч.1ст.61 УК РФ-иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

По подсудимому ФИО4

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО16, нет.

      Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого ФИО4 суд учитывает, что подсудимый признает вину по обоим эпизодам обвинения, дал явку с повинной по обоим эпизодам обвинения, заявляет о своём раскаянии в содеянном, которое суд признает искренним, что подтверждается его явкой с повинной-п.»и» ч.1ст.61 УК РФ,, активным сотрудничеством со следствием по расследованию преступления, что проявилось в том, что он сообщил об обстоятельствах совершения преступления, состав участников, способствовал установлению места нахождения похищенного и его возвращение потерпевшему ФИО19 -п «кч.1ст.61 УК РФ-иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства.

    Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что его мать была лишена родительских прав, он не трудоустроен, средства на жизнь зарабатывает случайными заработками.

    По подсудимому ФИО3

     Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО3, отсутствуют.

    Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает, что подсудимый признает вину по всем эпизодам обвинения, дал явку с повинной по всем четырем эпизодам обвинения –п»и»ч.1ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка 2008года рождения, характеристику с места жительства.

         Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО2, в их совокупности, наличие рецидива преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого, ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд не установил наличие исключительных обстоятельств для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ..

    Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО4, в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

     Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО3, в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

      Обсуждая вопрос о применении дополнительных наказаний, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым ФИО17 и ФИО3 может быть назначено без применения дополнительных наказаний.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, материальный ущерб, причиненный потерпевшим, подлежит возмещению в полном объеме. Суд также учитывает, что подсудимые признали исковые требования потерпевших в полном размере.

                             Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1ст. 150, п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 68 УК РФ

- по ч.1 ст.150 УК РФ- в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

- по п. «а, б» ч.2 ст.158УК РФ (потерпевший ОООСобит»- в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы.

-по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО19), в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию определить 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период нахождения подсудимого под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а, б» ч.2 ст.158УК РФ- в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства.

-по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием ежемесячно из заработка    10 %    в доход государства.

          На основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию определить 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка    10 % в доход государства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением положений ч.5ст.62, ч.1ст.62 УК РФ

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – (потерпевший ООО «Собит») в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ    (потерпевшая Потерпевший №2)- в виде лишения свободы сроком 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3)) - – в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- (потерпевшая Потерпевший №4) - в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 мес.года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию определить лишение свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 следующие обязанности:

-трудоустроиться, в том числе и через центр занятости населения <адрес>а,

-не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-возмещать причиненный потерпевшим материальный ущерб

    Исковые требования ООО»Собит» удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО»Собит» причиненный материальный ущерб в размере 87тыс.руб.

    Исковые требования Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО9 к ФИО3 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного ущерба 28 тыс.руб ( двадцать восемь тыс.руб), взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного ущерба 38 тыс. руб, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 в счет возмещения причиненного ущерба 82тыс.руб (восемьдесят две тысячи руб).

    Вещественные доказательства:

- металлический прут находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

    Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, через Тахтамукайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный имеет право заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чём должно быть указано в его жалобе.

Федеральный судья                                                                   ФИО25