Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2022 ~ М-305/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-324/2022

10RS0014-01-2022-000902-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года                                                                                   пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» к Мелькиной Людмиле Павловне об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

у с т а н о в и л :

    Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее по тексту – КУ РК «Управдор РК») обратилось с указанным иском, просит аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение: <адрес>. В обосновании требований указано, что в границах земельного участка с кадастровым номером №2, площадью № кв. м, местоположение: <адрес>, располагается автомобильная дорога <данные изъяты>, которая принадлежит на праве оперативного управления истцу и включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <данные изъяты>. При выполнении комплекса кадастровых работ было выявлено наложение на полосу отвода автодороги <данные изъяты> части смежного земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является Мелькина Л.П. Ссылаясь на то, что данное наложение границ является препятствием к проведению работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, нарушает права истца по владению и пользованию земельным участком, на то, что принятые меры к урегулированию спора во внесудебном порядке не дали результатов, истец обратился в суд заявленными требованиями.

    Определением судьи при подготовке дела к судебному разбирательству привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Карелия, кадастровый инженер ООО «Геосервис» Постолова М.Е.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство РК, Министерство природных ресурсов и экологии РУ, администрация Пряжинского национального муниципального района, Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия.

    В судебные заседания 18.10.2022 и 31.10.2022 стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, свою явку не обеспечили, представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Неявка сторон лишает возможности суд выяснить юридически-значимые для разрешения заявленных исковых требований обстоятельства, принимая во внимание существо спора.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие они не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» к Мелькиной Людмиле Павловне об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» к Мелькиной Людмиле Павловне об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении истцом или ответчиками в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             Ю.Д. Табота