Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-854/2023 ~ М-927/2023 от 05.07.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

5 декабря 2023 г.                                          <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес> РИ он признан годным к военной службе и призван на военную службу в Вооруженные силы РФ. Военную службу по призыву проходил к войсковой части 6919, дислоцированной в <адрес> Республики Крым. При прохождении военной службы во время физических тренировок он ощутил сильные боли в правом коленном суставе. ДД.ММ.ГГГГ после осмотра врачом было назначено МРТ правого коленного сустава. Выявлены признаки повреждения заднего рога медиального мениска, повреждения заднего рога латерального мениска, посттравматические изменения ПКС, минимальные проявления синовита. Рекомендовано оперативное лечение. После чего был направлен на лечение в 1 ВГ войск национальной гвардии РФ, госпитализирован в травматологическое отделение, где ДД.ММ.ГГГГ была выполнена операция - диагностическая видеоартроскопическая ревизия, резекция внутреннего мениска, гипертрофированных фрагментов синовиальной оболочки, дебридмент передней крестообразной связки с явлениями хронической передне-задней нестабильности первой степени правого коленного сустава. Малая аномалия сердца: дополнительная поперечная хорда полости левого желудочка. Заболевание получено в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован ВВК ФГКУЗ «1 ВГ войск национальной гвардии» и заключением военно-врачебной комиссии признан «В» - ограниченно годным к военной службе. Вместе с тем, между Росгвардией и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан призванных на военные сборы. В связи с этим он обратился в АО «СОГАЗ» о выплате страховой суммы, на что им был получен отказ ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он был признан не годным к военной службе, а контракт на производство страховой выплаты военнослужащим реализуется по страховым случаям, наступившим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ считает необоснованным, поскольку страховой случай наступил в августе 2022 года. Просит взыскать с ответчика страховую сумму 100000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки и расходы на представителя в размере 50000 рублей.

Истец, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Копия верна:

судья

Сунженского районного суда РИ                                              Т.А. Бекботова