Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2022 от 15.02.2022

    № 2-820/2022

    №59RS0004-01-2021-008503-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года                                        г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

    при секретаре Лагуткиной В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шавриной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 01.06.2018 г. между Шавриной Е.А. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № 723251476, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 268 000,00 рублей срок на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 14,90 % годовых. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

С 20.11.2019 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 19.05.2020 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 18.06.2020 г. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 03.11.2021 г. общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 127 735,21 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 127 735,21 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 723251476 от 01.06.2018 г. по состоянию в размере 127 735 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 754 руб. 70 коп.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шаврина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Шавриной Е.А. был заключен кредитный договор № 723251476, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 268 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита 20 числа каждого месяца в погашении кредита ежемесячно. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако, Шаврина Е.А. нарушила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

С условиями кредитования и согласием на кредит, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Шаврина Е.А. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручными подписями в заявлении на кредит, графике погашения кредита и уплаты процентов.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 268 000 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, ею были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО «Промсвязьбанк» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, предусмотренной договором.

19.05.2020 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 18.06.2020 г. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с Шавриной Е.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 723251476 в общей сумме 127 735 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Шавриной Е.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 754 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к Шавриной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шавриной Елены Анатольевны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 723251476 от 01.06.2018 г. в размере 127 735 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 754 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                 Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.