Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-77/2024

83RS0001-01-2024-000411-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                            20 марта 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Ненецкого автономного округа Горшков Д.Н. и прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Шонина С.П.,

подсудимого Кулижникова Д.С.,

защитника – адвоката Брага С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кулижникова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 17 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 08 июня 2017 года освобожден 20 июня 2017 года из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 08 дней;

- 07 октября 2019 года приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден 02 апреля 2020 года по отбытию наказания основного наказания;

- 26 апреля 2022 года приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 февраля 2023 года), к 9 месяцам 3 дням принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 апреля 2023 года освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 18 дней, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 1 месяц 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Кулижников Д.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Кулижников Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью внушить Потерпевший №1 своим поведением чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, выражая явные признаки агрессии, держа в руке кухонный нож, и, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, удерживая в своей руке нож, который приставил к горлу и телу потерпевшей, лезвием данного ножа причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде двух ссадин в области правой передне-боковой поверхности шеи, ссадины в области передней поверхности нижней трети шеи, пяти ссадин в правой подключичной области с переходом на ключичную область, которые квалифицируются как в совокупности так и по отдельности как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, демонстрируя таким образом намерение лишить Потерпевший №1 жизни, и в подтверждение реальности своих действий, высказал в ее адрес угрозу убийством. С учётом сложившейся ситуации и характера противоправных действий Кулижникова Д.С., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, физического превосходства над потерпевшей, агрессивного поведения по отношению к последней и наличия ножа, Потерпевший №1 воспринимала действия и высказывания Кулижникова Д.С. реально как угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, Кулижников Д.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №3 назначен на должность оперуполномоченного по особо важным делам отделения по противодействию преступлениям на приоритетных направлениях деятельности отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ненецкому автономному округу (далее – оперуполномоченный по ОВД ОЭБиПК УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №3).

Приказом начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №2 назначен на должность дознавателя отделения по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики отдела организации дознания УМВД России по Ненецкому автономному округу (далее – дознаватель ООД УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №2).

На основании пунктов 1, 2, 3, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №3 и Потерпевший №2, как сотрудники полиции, обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №3 и Потерпевший №2, как сотрудники полиции, наделены правом требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.

В соответствии с пунктом 1.5, 2.1, 3.10 должностной инструкции оперуполномоченного по особо важным делам отделения по противодействию преступлениям на приоритетных направлениях деятельности отделения экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ненецкому автономному округу, утвержденной начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 как оперуполномоченный по ОВД ОЭБиПК УМВД России по Ненецкому автономному округу руководствуется в своей деятельности Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; реализовывает свои права для выявления и пресечения преступлений и правонарушений в соответствии с действующим законодательством; осуществляет своевременную и полную проверку и разрешение заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ и ведомственными нормативными актами.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 2.2 должностной инструкции дознавателя отделения по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики отдела организации дознания УМВД России по Ненецкому автономному округу, утвержденной Врио начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 является сотрудником полиции; руководствуется в своей деятельности Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; рассматривает сообщения о преступлениях, по которым производство предварительного следствия обязательно.

Таким образом, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут оперуполномоченный по ОВД ОЭБиПК УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №3 совместно с дознавателем ООД УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №2, являясь представителями власти, находясь в соответствии с утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу расстановкой и заданием суточного наряда в составе следственно-оперативной группы, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу сообщением о том, что в <адрес>, в отношении Потерпевший №1 совершаются противоправные действия, а именно угроза ее убийством, прибыли по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, при этом в ходе проведения правового разбирательства в помещении указанного дома ими был выявлен Кулижников Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на которого указывала Потерпевший №1 как на лицо, совершившее в отношении нее противоправные действия, а именно угрозу убийством, после чего Кулижников Д.С. в вышеуказанный период времени, находясь в указанном <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе проведения Потерпевший №3 и Потерпевший №2 правового разбирательства по факту совершения им противоправных действий, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находятся представители власти – сотрудники полиции, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, один из которых (Потерпевший №2) находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, понимая публичный характер своих действий, публично, в присутствии гражданских лиц – Потерпевший №1, оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №2, высказал в их адрес грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в неприличной и нецензурной форме, унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудников полиции.

Своими действиями Кулижников Д.С. унизил профессиональные честь и достоинство сотрудников полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Он же, Кулижников Д.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №2 назначен на должность дознавателя отделения по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики отдела организации дознания УМВД России по Ненецкому автономному округу (далее – дознаватель ООД УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №2).

На основании пунктов 1, 2, 3, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №2, как сотрудник полиции, обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №2, как сотрудник полиции, наделен правом требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 2.2 должностной инструкции дознавателя отделения по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики отдела организации дознания УМВД России по Ненецкому автономному округу, утвержденной Врио начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 является сотрудником полиции; руководствуется в своей деятельности Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; рассматривает сообщения о преступлениях, по которым производство предварительного следствия обязательно.

Таким образом, Потерпевший №2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут оперуполномоченный по особо важным делам отделения по противодействию преступлениям на приоритетных направлениях деятельности отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №3 совместно с дознавателем ООД УМВД России по Ненецкому автономному округу Потерпевший №2, являясь представителями власти, находясь в соответствии с утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу расстановкой и заданием суточного наряда в составе следственно-оперативной группы, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу сообщением о том, что в <адрес>, в отношении Потерпевший №1 совершаются противоправные действия, а именно угроза ее убийством, прибыли по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, при этом в ходе проведения правового разбирательства в помещении указанного дома ими был выявлен Кулижников Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на которого указывала Потерпевший №1 как на лицо, совершившее в отношении нее противоправные действия, а именно угрозу убийством, после чего Кулижников Д.С. в вышеуказанный период времени, находясь в указанном <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе проведения Потерпевший №3 и Потерпевший №2 правового разбирательства по факту совершения им противоправных действий, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные действия Потерпевший №2, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №2, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанес не менее одного удара ногой в область бедра Потерпевший №2, а также с силой нанес не менее одного удара рукой в область плеча Потерпевший №2, тем самым причинив Потерпевший №2 физическую боль.

Он же, Кулижников Д.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа Кулижников Д.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2015 г. № 441-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа Кулижников Д.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа Кулижников Д.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 69 - 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, Кулижникову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года. С учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кулижникову Д.С. окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев 3 дней принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области Кулижников Д.С. освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 06 месяцев 18 дней.

Так, Кулижников Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь на участке местности в районе <адрес>, сел за руль автомобиля «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком № и осуществил на нем движение в сторону <адрес>, где около 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидев двигавшийся во встречном направлении служебный автомобиль сотрудников отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, съехал с дороги, остановившись на стоянке на участке местности рядом с <адрес>, куда к нему незамедлительно подъехали сотрудники отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, которые отстранили Кулижникова Д.С. от управления транспортным средством и освидетельствовали его на месте ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут на состояние опьянения с использованием средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер», заводской номер №, по результатам которого у Кулижникова Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,933 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, о чем в соответствии с приказом МВД России от 04.08.2008 г. № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» был составлен акт серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий управление Кулижниковым Д.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, Кулижников Д.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ненецкого автономного округа Кулижников Д.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2015 г. № 441-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа Кулижников Д.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа Кулижников Д.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 69 - 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, Кулижникову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года. С учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кулижникову Д.С. окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев 3 дней принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области Кулижников Д.С. освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 06 месяцев 18 дней.

Так, Кулижников Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь на участке местности в районе <адрес>, сел за руль автомобиля «Фольксваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком № 83 и осуществил на нем движение в сторону <адрес>, где в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 33 минут не выполнял требования об остановке следовавших за ним сотрудников отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, остановившись в итоге на участке местности в 55 метрах от <адрес>, куда подъехали сотрудники отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, которые отстранили Кулижникова Д.С. от управления транспортным средством и зафиксировали ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут его отказ от прохождения на месте освидетельствования на состояние опьянения с использованием средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер», заводской номер №, о чем в соответствии с приказом МВД России от 04.08.2008 г. № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» был составлен акт серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий управление Кулижниковым Д.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами дела Кулижников Д.С. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кулижников Д.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственные обвинители Горшков Д.Н. и Шонин С.П. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о дате, времени м месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд от них поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия, и выражают своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым Кулижниковым Д.С. заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, а именно: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. У государственных обвинителей и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учётом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Предъявленное Кулижникову Д.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кулижникова Д.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

За совершенные преступления подсудимый Кулижников Д.С. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кулижников Д.С. судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроен, находится под наблюдением врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по всем совершённым преступлениям, суд, учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

По ч. 1 ст. 119 УК РФ суд также в качестве обстоятельства, смягчающего наказания учитывает - принесение извинений потерпевшей.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими, сторонами не представлено, не имеется таких данных и в материалах дела.

Вопреки доводам государственного обвинителя суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства по всем составам преступлений активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Согласно предъявленному обвинению, Кулижников Д.С. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Вместе с тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, а также принимая во внимание его показания в части того, что алкогольное опьянение не повлияло на него при совершении им преступлений, суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, не может быть признано судом обстоятельством отягчающим наказание.

С учётом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Кулижникову Д.С. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершённых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Кулижников Д.С., относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против порядка управления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также против жизни и здоровья, конкретные обстоятельства содеянного подсудимым и данные о личности виновного, который ранее судим за совершение преступлений, также направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его трудоспособный возраст, а также, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кулижникову Д.С. наказания по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 318, двум составам ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. В силу этого оснований для применения к подсудимому Кулижникову Д.С. ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначение более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. 319, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать содеянному, отвечать целям наказания и личности виновного.

Также, суд, учитывая общественную опасность двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, данные о личности виновного, назначает Кулижникову Д.С. за каждое из указанных преступлений дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Кулижников Д.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, противопоказаний к труду не имеет, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы и к нему возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению подсудимого.

При этом суд возлагает на подсудимого обязанность самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, в связи с чем полагает целесообразным оставить Кулижникову Д.С. ранее избранную в его отношении меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия Кулижникова Д.С. в исправительный центр.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемых ему деяний, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится по своему характеру и общественной опасности к преступлениям средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, прямого умысла, мотива и цели совершения деяния, а также характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Кулижниковым Д.С. преступлений, данных о его личности, в том числе то, что спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения он снова совершил в том числе умышленные преступления, что указывает на то, что Кулижников Д.С. на путь исправления не встал, суд не усматривает достаточных оснований для сохранения условно – досрочного освобождения, и считает необходимым в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно – досрочное освобождение отменить с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым:

- 4 оптических диска, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле;

- кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе предварительного расследования в сумме 26829 рублей 50 копеек (том 2 л.д. 243, том 3 л.д. 27) и в суде - в размере 14614 рублей 20 копеек, а всего 41443 рубля 70 на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кулижникова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде 240 часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Кулижникову Дмитрию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

- по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Кулижникову Дмитрию Сергеевичу наказание в виде лишения с░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░;

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 4 ░░░░░░ 69, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 4 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 41443 ░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                    ░.░. ░░░░░░░