Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2023 ~ М-126/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-190/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 30 июня2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Жданкиной Е.А.,

с участием в деле:

истца Сучкова В.В.,

ответчика акционерного общества «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кудрявцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Владимира Викторовича к акционерному обществу «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Александра Николаевича о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Сучков В.В. обратилсяв суд с иском к АО «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что между ним и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» были заключены договора займа, а именно договор займа от 28.12.2021 на сумму 200 000 рублей, договор займа от 17.12.2021 на сумму 300 000 рублей, договор займа от 30.01.2022 на сумму 500 000 рублей, договор займа от 28.02.2022 на сумму 300 000 рублей, договор займа от 31.03.2022 на сумму 100 000 рублей, соответственно общая сумма по договорам займа составляет: 1 400 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п.2.2. договоров займа возврат суммы займа, в соответствии с договором займа от 28.12.2021 может быть осуществлен не позднее 17.01.2022, с договором займа от 17.12.2021 может быть осуществлен не позднее 17.01.2022, в соответствии с договором займа от 30.01.2022 может быть осуществлен не позднее 17.03.2022, в соответствии с договором займа от 28.02.2022 может быть осуществлен не позднее 17.03.2023, в соответствии с договором займа от 31.03.2022 года может быть осуществлен не позднее 17.04.2022. Однако на сегодняшний день ответчик своих обязательств по оплате задолженности не исполнил.Определением суда от 20.12.2021 по делу №А39-12084/2021 принято к производству заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия» о признании несостоятельным (банкротом) должника- акционерного общества «Завод Маслодельный «Атяшевский». Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.04.2022 по делу №А39- 12084/2021 суд признал несостоятельным (банкротом) АО «Завод маслодельный«Атяшевский» и ввел в отношении его имущества процедуру конкурсного производства с применением норм банкротства ликвидируемого должника до 03.10.2022, Суд утвердил конкурсным управляющим акционерного общества «Завод маслодельный «Атяшевский» Кузнецова А.Н., являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».Взыскиваемая истцом задолженность состоит из денежных обязательств ответчика, возникших из договоров займа. Просит взыскать с АО «Завод маслодельный «Атяшевский» в его пользу задолженность в размере: 1 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере: 15 200 рублей.

19 июня 2023 года от истца Сучкова В.В. поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа от 28.12.2021 в размере 200 000 рублей, от 30.01.2022 в размере 500 000 рублей, от 28.02.2022 в размере 300 000 рублей, от 31.03.2022 в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Сучков В.В., представитель ответчика АО «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н., третье лицо Кудрявцев С.В.не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в ихотсутствие.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 28 декабря2021 между Сучковым В.В. и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 200 000 рублей со сроком его возврата до 17.01.2022.

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 200000 рублей подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру№ 197 от 28.12.2021.

В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена, какие-либо платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Кроме того, 30 января 2022 между Сучковым В.В. и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей со сроком его возврата до 17.03.2022.

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру № 1 от 01.02.2022.В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена, какие-либо платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Кроме того, 28 февраля 2022 между Сучковым В.В. и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 300 000 рублей со сроком его возврата до 17.03.2022.

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 300 000 рублей подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру № 2 от 28.02.2022.

В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена, какие-либо платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Кроме того, 31 марта 2022 между Сучковым В.В. и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 100 000 рублей со сроком его возврата до 17.04.2022.

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру № 3 от 31.03.2022.

В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена, какие-либо платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Как следует из объяснений истца Сучкова В.В. денежные средства, предоставленные АО «Завод Маслодельный «Атяшевский» согласно договорам займа от 28.12.2021, 30.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, он предоставил из денежных средств, полученных от продажи земельного участка площадью 22 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», и гаража площадью 20,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>, а также автомобиля Шкода, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 12.02.2022 стороны оценили указанные земельный участок в 50 000 рублей, гараж в 450 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 20.07.2021 стоимость транспортного средства Шкода, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № составила 650 000 рублей.

Как следует из письменных объяснений третьего лица Кудрявцева С.В., являвшегося директором АО «Завод Маслодельный «Атяшевский» на момент заключения договоров займа, вышеуказанные договора займа были заключены для выплаты заработной платы работникам предприятия.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности АО «Завод Маслодельный «Атяшевский» по договорам займа от 28.12.2021, 30.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022 составляет 1 100 000.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.12.2021 принято к производству заявление директора ООО «Молочная индустрия» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Завод маслодельный «Атяшевский».

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.04.2022 АО «Завод маслодельный «Атяшевский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства до 03.10.2022. конкурсным управляющим утвержден Кузнецов А.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.03.2023 конкурсное производство в отношении АО «Завод маслодельный «Атяшевский» продлено до 25.09.2023.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: се требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании изложенного,с ответчика в пользу Сучкова В.В.подлежит взысканию задолженность по договорам займа от 28.12.2021, 30.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022 в размере 1 100 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, а также размера удовлетворенных судом исковых требований возмещению истцу подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 700 руб., согласно следующего расчета: (1 100 000руб.–1 000000*0,5%+13 200).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сучкова Владимира Викторовича к акционерному обществу «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Александра Николаевича о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Завод маслодельный «Атяшевский» (ИНН 1303027412, ОГРН 1021300549038) в пользуСучкова Владимира Викторовичапаспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа от 28.12.2021 в размере 200 000 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от 30.01.2022 в размере 500 000 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от 28.02.2022 в размере 300 000 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от 31.03.2022 в размере 100 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей, а всего взыскать 1 113 700 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.Н. Тарасова

Решение принято в окончательной форме 05.07.2023.