Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-633/2022 от 23.06.2022

Дело № 5-633/2022

УИД: 61MS0112-01-2022-001487-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2022 года г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,

с участием прокурора Четвериковой К.В.,

Криничного Н.Г., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

Криничного Н. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Криничный Н. Г. 13 мая 2022 года в период времени с 13.00 часов до 13 часов 40 минут, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> умышленно выразился в адрес находившегося на своем рабочем месте Потерпевший №1, употребив фразу, направленную на унижение его достоинства по признакам национальности, в присутствии других граждан, публично.

Криничный Н.Г. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно высказался в адрес Потерпевший №1, но умысла на унижение его достоинства по признакам национальности не было, так как он находился в болезненном состоянии с высокой температурой, а врач на протяжении длительного времени не хотел его принимать и не выдавал ему направление в областную больницу, и у него случайно вырвалась фраза в отношении <данные изъяты>.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он является руководителем <данные изъяты> диаспоры в <адрес> и принимает активные меры по недопущению национальной розни, поэтому он решил обратиться в полицию, что бы пресечь действия Криничного Н.Г., поскольку слова последнего направлены на унижение его достоинства по признакам национальности.

Вина Криничного Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2022, с которым Криничный Н.Г. ознакомился (л.д. 4 - 6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности Криничного Н.Г., оскорбившего его на национальной почве (л.д. 10);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут он находился на своем рабочем месте в <адрес> куда зашел Криничный Н.Г. и оскорбил его, употребив фразу, направленную на унижение его достоинства по признакам национальности (л.д. 11);

- показаниями свидетеля ФИО №1, изложенными в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты>» <адрес>, куда зашел Криничный Н.Г. и в её присутствии оскорбил Потерпевший №1, употребив фразу, направленную на унижение достоинства по признакам национальности (л.д. 13);

- письменными объяснениями Криничного Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил обстоятельства употребления им фразы в адрес Потерпевший №1, связанной с его национальностью (л.д. 14, 18).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Криничного Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Выслушав объяснения Криничного Н.Г., показания потерпевшего Потерпевший №1, заключение прокурора Четвериковой К.В., полагавшей необходимым признать Криничного Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина Криничного Н.Г.

Действия Криничного Н. Г. квалифицирую по ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Криничный Н.Г. является пенсионером по старости, совершил административное правонарушение в болезненном состоянии, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Криничного Н.Г. к административной ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих его ответственность, а также то, что Криничный Н.Г. является пенсионером по старости, и пенсия является его единственным источником дохода, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Криничному Н.Г. наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Криничным Н.Г. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 4.1, 20.3.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Криничного Н. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с – №); номер счета получателя: №; БИК - №; ИНН – №; КПП – №; Код ОКТМО: №; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области; наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Криничному Н.Г., что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части HYPERLINK consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         М.В.Челомбитко

Резолютивная часть постановления оглашена 2 августа 2022 года.