Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2023 ~ М-50/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-670/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-000069-96

Мотивированное решение суда составлено 13 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» к Контареву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Гарнет-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Контареву А.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 28.07.2014 в размере 517 977 руб. 22 коп., судебных расходов в сумме 8 380 руб.

В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № № от 28.07.2014, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и Контаревым А.В., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 596 640 руб. на срок до 25.01.2022 включительно с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых под залог транспортного средства Chevrolet KL1J Cruz, 2014 года выпуска, идентификационный номер (№.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Контарев А.В. платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

По условиям кредитного договора № № от 28.07.2014 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Контарев А.В. предоставил Банку залог транспортного средства Chevrolet KL1J Cruz, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, и оставлением без удовлетворения требований Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца ООО «Гарнет-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. При подаче в суд искового заявления, представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Контарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик Контарев А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 28.07.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Контаревым А.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 596 640 руб. на срок до 25.01.2022 включительно с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых под залог транспортного средства Chevrolet KL1J Cruz, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Банк обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил своевременно и надлежащим образом, что ответчиком не оспаривалось.

В период с 28.07.2014 по 03.12.2018 заемщиком Контаревым А.В. производились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, при этом допускалось нарушение условий кредитного договора в части периодичности и размера вносимых в погашение задолженности платежей.

Из материалов дела следует, а также не оспаривается самим ответчиком Контаревым А.В., что обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им вносились нерегулярно и с нарушением размера ежемесячного платежа, а в дальнейшем прекратились.

Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «КБ «АйМаниБанк» установлено, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик дал свое согласие на уступку банком прав (требований) по договору третьим лицам.

ООО «Гарнет-Финанс» в уведомлении о состоявшейся уступке прав (требований) от 12.11.2021 известило Контарева А.В. заключении договора цессии с первоначальным кредитором.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Из имеющегося в материалах дела договора уступки права следует, что к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора.

Таким образом, условие договора о праве кредитора уступать право требования долга по договору третьим лицам сторонами при заключении договора надлежащим образом согласовано, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Контарева А.В. задолженности по кредитному договору заявлены ООО «Гарнет-Финанс» правомерно.

В связи с нарушением срока и размера внесения платежей в погашение задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Однако сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору задолженность Контарева А.В. по состоянию на 20.07.2021 составила 517 977 руб. 22 коп., из них по основному долгу – 362 243 руб. 78 коп., по уплате процентов – 155 733 руб. 67 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Также суд принимает во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Сумма задолженности в общем размере 517 977 руб. 22 коп. остается до настоящего времени непогашенной и подлежит взысканию с ответчика Контарева А.В.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № и составляют 8380 рублей.

Также в виду поступления карточки учета транспортного средства автомобиля Chevrolet KL1J Cruz, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № собственником является ответчик Контарев А.В.

Принимая во внимание размер заявленных требований, который составляет 517 977 руб. 22 коп., а также удовлетворнеие требований в полном объеме, суд полагает, что ответчик может реализовать принадлежащее ему имущество, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с этим суд полагает, возможным наложить арест на автомобиль Chevrolet KL1J Cruz, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежащий ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 28.07.2014 ░ ░░░░░░░ 517 977 ░░░. 22 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 362 243 ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 155 733 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8380 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 526 357 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Chevrolet KL1J Cruz, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-670/2023 ~ М-50/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Гарнет-Финанс"
Ответчики
Контарев Александр Владимирович
Другие
ООО "Коммерческий банк "АйМаниБанк"
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Сухоплюева Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.02.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее