Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4448/2022 ~ М-4082/2022 от 03.10.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи    –    Крапко В.В.,

при секретаре    –    Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ООО «АГРОСЕРВИС 1» в лице представителя к Елькина Е.А. о взыскании задолженности по договору,-

установил:

ООО «АГРОСЕРВИС 1» в лице представителя обратилось в суд с иском к Елькина Е.А. и просит взыскать с нее сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 892,77 рублей. Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен рамочный договор поставки, согласно которому ответчику принимал, но не оплачивал в полном объеме товар.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску.

Ответчик, извещенная надлежаще, причины неявки суду не сообщила.

Несмотря на процессуальную обязанность по раскрытию всех доказательств, на что также указано в действующем правовом регулировании, со стороны ответчика и истца каких-либо доказательств, в том числе и в части погашения образовавшейся задолженности, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен рамочный Договор поставки товара №.

Согласно договора поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях Настоящего договора Товар, количество, ассортимент и цена которого указываются в накладных и счете-фактурах, являющихся неотъемлемой частью Настоящего договора.

Как следует из п.2 Договора поставки № Поставка Товара осуществляется в соответствии с заявками Покупателя. Количество, ассортимент и поставки Товара согласовываются сторонами при направлении заявки Покупателем.

Заявка утверждается путем составления одного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон, либо путем обмена документами посредством почтовой, телефонной, ой или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Обязательства Поставщика по срокам поставки, ассортименту и количеству Товара считается выполненым с момента передачи Товара Покупателю и подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной) уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя, собственности на Товар переходит с момента передачи Товара Поставщиком Покупателю.

Ответчик в свою очередь, согласно пп.5.1. п.5 Договора поставки № обязуется оплатить за Товар 100% предоплаты или отсрочки платежа 3 (три) дня.

В соответствии с подписанным договором, истец поставлял товар, ответчик принимал, но не оплатил таковой в полном объеме в соответствии с универсальными передаточными документами (счет-фактуры) на общую сумму 347 892,77 руб., включая НДС.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности за поставленный товар в сумме 347 892,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику внес в кассу истца 5 000,00 рублей.

ООО «АГРОСЕРВИС 1» составлен акт сверки, согласно которому задолженность в пользу ООО «АГРОСЕРВИС 1», с учетом произведенных оплат, составляет 347 892,77 рублей.

Данный акт сверки, содержащий расчет задолженности, никем из сторон не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения: обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или, в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (ст. 508 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность Покупателя в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара Покупателем.

ООО «АГРОСЕРВИС 1» свои обязательства выполнило, передав Товар, что подтверждается приобщенными к материалам дела универсальными передаточными документами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, универсальными передаточными документами, а также отсутствием оспаривания со стороны ответчика.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 347 892,77 рублей.

Приведенный стороной истца расчет ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные Обществом требования, суд, руководствуясь условиями договора поставки, универсальными передаточными документами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, и учитывая, что покупателем ненадлежащим образом не выполнялись предусмотренные договором обязательства, приходит к выводу о том, что поставщик вправе потребовать в таком случае возврата суммы задолженности.

Таким образом, поскольку ответчики не выполнили обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, полученного по договору поставки, начисленная ответчику в соответствии с условиями договора задолженность подлежит взысканию с них в пользу истца.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 339,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковое заявление ООО «АГРОСЕРВИС 1» в лице представителя к Елькина Е.А. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Елькина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «АГРОСЕРВИС 1» (ОГРН №) сумму основного долга в размере 347 892,77 рублей.

Взыскать с Елькина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «АГРОСЕРВИС 1» (ОГРН №) судебные расходы в счет оплаченной государственной пошлины – 3 339,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Крапко В.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.