Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-788/2016 от 13.10.2016

               Дело № 12-788/16

№5/2-634/2016

РЕШЕНИЕ

г. Казань             10 ноября 2016 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

с участием заявителя Гусева К.Н.,

рассмотрев жалобу Гусева К.Н, на постановление мирового судьи судебного участка по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гусев К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данными постановлением Гусев К.Н. принес на него жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, так как мировой судья при назначении наказания не принял во внимание, что выезд на встречную полосу движения не создал помех и аварийной ситуации, а также смягчающие вину обстоятельства, а именно: беременность его супруги, совершение административного правонарушения впервые, производственную характеристику с места работы. Кроме того он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заявитель Гусев К.Н. в судебном заседании, доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения свидетелей судья приходит к следующему.

Статьей 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Гусев К.Н., управляя автомашиной «Вольво ХС 70», государственный регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, пересек сплошную линию разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду материалами.

Доводы, изложенные в жалобе Гусева К.Н. о том, что выезд на полосу предназначенную для встречного движения не создал аварийной ситуации, суд находит не состоятельными. Согласно представленным суду фотографиям, Гусев К.Н. совершил выезд на встречную полосу на опасном участки дороги в ночное время, без необходимости.

Довод жалобы о том, что заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, также является несостоятельным, так как в материалах дела имеется почтовое извещение, направленное Гусеву К.Н. по месту его жительства, за которым он не явился и оно было возвращено на мировой участков, а потому Гусев К.Н. считает надлежащим образом извещенным о судебном заседании.

Постановление по делу вынесено мировым судьей после исследования всех имеющихся материалов дела и доказательств.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность Гусева К.Н. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - является законным.

Вместе с тем, мировым судьей при назначении наказания не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно беременность супруги Гусева К.Н., его положительная характеристика и что ранее он к административной ответственности не привлекался. Однако суд не находит оснований для изменения либо снижения наказания, назначенного мировым судьей, с учетом общественной опасности содеянного Гусевым К.Н..

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка о Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусева К.Н, - оставить без изменения, жалобу Гусева К.Н. - без удовлетворения.

Судья:          Д.И. Игонин

12-788/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гусев Константин Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Игонин Дмитрий Иванович
Статьи

ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
13.10.2016Материалы переданы в производство судье
10.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Вступило в законную силу
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее