Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-13/2020 от 26.03.2020

№ 4/15-13/2020 КОПИЯ    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 апреля 2020 года     

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием осужденного Старкова М.Н,

защитника – адвоката Струкова А.В.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство адвоката Струкова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в интересах осужденного Старкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Старков М.Н. осужден по ч. № ст. № УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью в сфере лесопользования на срок 2 года.

Адвокат Струков А.В. обратился в суд ходатайством о переводе осужденного Старкова М.Н. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что тот отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю, отбыл более одной четверти срока наказания, назначенного судом, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет.

В судебном заседании адвокат и осужденный доводы ходатайства поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-6 в суде поддержал ходатайство адвоката Струкова А.В., пояснив, что осужденный встал на путь исправления, характеризуется положительно.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении ходатайства без его участия.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Кроме того, по смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности осуществления такого перевода.

Из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Старков М.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему, а также его адвокату обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, при этом он положительно характеризуется, трудоустроен в качестве подсобного рабочего, к порученной работе относится добросовестно, имеет 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет, принимает меры к погашению назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Кроме того, из характеристики ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что Старков М.Н. вину в совершенном преступлении признал частично, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, осознает необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда, замечаний не имеет, принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых в отряде, состоит в спортивном кружке. Имеет положительные жизненные планы, намерен освободиться условно-досрочно. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных, поддерживает отношения с родственниками путем свиданий, телефонных переговоров.

Учитывая изложенное, а также то, что препятствий для перевода осужденного в колонию-поселение, указанных в ч. 3 ст. 78 УИК РФ, не имеется, суд находит ходатайство адвоката Струкова А.В. в интересах осужденного Старкова М.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Струкова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Старкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> – удовлетворить.

Перевести осужденного Старкова ФИО8 для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/15-13/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0