Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1709/2022 ~ М-1297/2022 от 06.05.2022

Дело №2-1709/2022

УИД33RS0001-01-2022-002777-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2022 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи             Фоминой А.В.,

при секретаре                         Никулиной М.П.,

с участием:

истца Титовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусятникова Н.А.,

ответчика Макаровой (Гусятниковой) Д.Ф.,

третьего лица Солоухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Титовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусятникова Н.А. к Гусятникову А.В., Гусятникову Ф.В., Гусятниковой ДФ., ООО ЕРКЦ, Владимирскому филиалу АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО ЕРИЦ Владимирской области об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Титова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Гусятникова Н.А. обратилась в суд с иском к Гусятникову А.В., Гусятникову Ф.В., Гусятниковой Д.Ф., ООО ЕРКЦ, Владимирскому филиалу АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО ЕРИЦ Владимирской области об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги.

В обоснование указано, что несовершеннолетнему сыну истца принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. <адрес> Другими сособственниками являются его отец Гусятников А.В., а также Гусятников Ф.Ф. и Гусятникова Д.Ф..

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, Истица вынуждена одна нести указанные расходы. Соглашение по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, начисляемых в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли между всеми сособственниками. Обязать ООО ЕРКЦ, Владимирскому филиалу АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО ЕРИЦ Владимирской области заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец Титова Л.А. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ответчика Макаровой (Гусятникова) Д.Ф., не возражали против заявленных требований истца.

Третье лицо Солоухина Т.В. не возражала против заявленных требований.

Ответчики Гусятников А.В., Гусятников Ф.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили,

Представители ответчиков ООО ЕРКЦ, Владимирскому филиалу АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО ЕРИЦ Владимирской области, представитель третьего лица МКП г. Владимира «ЖКХ» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 этого же Кодекса), в том числе отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 2, 9, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п. 26 - 30) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата, в редакции от дата (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22),

Согласно статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками комнат № № в квартире № №, расположенной по адресу: г. <адрес> являются Гусятников Ф.В., Гусятников А.В., Гусятников Н.А., Гусятникова (в настоящее время Макарова) Д.Ф. по ? доли в праве каждый. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН. (л.д.15-18)

Истица Титова Л.А., ответчик Гусятников А.В. являются родителями несовершеннолетнего собственника Гусятникова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.50 оборот)

По информации адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Владимирской области ответчики зарегистрированы по адресу г. <адрес> (л.д.26,27,29)

Установлено, что ООО ЕРКЦ, Владимирскому филиалу АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО ЕРИЦ Владимирской области начисляют оплату за жилищные и коммунальные услуги по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истица пояснила, что она фактически единолично несет расходы по оплате указанного жилого помещения, находящегося в долевой собственности сторон.

В свою очередь, ответчик Макарова (Гусятникова) Д.Ф. данный факт не оспаривала, с исковыми требованиями согласилась.

Проанализировав приведенные нормы права и установленные фактические обстоятельства по делу, учитывая, что согласие между сособственниками комнат в указанной квартире по оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто, суд полагает возможным произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по спорным помещениям.

Обязанность по начислению и сбору платежей, распечатке квитанции, их доставке возложены на ООО ЕРКЦ, Владимирскому филиалу АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО ЕРИЦ Владимирской области.

    Ввиду того, что собственники жилого помещения обязаны нести бремя по его содержанию, суд полагает необходимым возложить на сособственников помещений <адрес> обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг равных долях (по 1/4 доли на каждого).

    При указанных обстоятельствах надлежит ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ОАО «ЕРКЦ», АО «Энергосбыт плюс» производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу: г.<адрес> на Густникова Н.А., Гусятникова Ф.В., Гусятнкиова А.В., Макарову (Гусятникову) Д.Ф. в равных долях (по 1/4 доли) на каждого от суммы приходящихся платежей с оформлением отдельных платежных документов.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.

Что касается требований истца к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ОАО «ЕРКЦ», АО «Энергосбыт плюс», суд находит требования не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные ресурса снабжающие организации являются ненадлежащими ответчиками по данному спору, так как прав истца не нарушали, на них в силу закона возложена обязанность по выставлению платежных документов за те или иные жилищно-коммунальные услуги.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Титовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусятникова Н.А. – удовлетворить частично.

Разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между Гусятниковым Н.А., Гусятниковым Ф.В., Гусятниковым А.В., Макаровой (Гусятниковой) Д.Ф. по адресу: г.<адрес> (комнаты №), возложив на Густникова Н.А., Гусятникова Ф.В., Гусятникова А.В., Макарову (Гусятникову) Д.Ф. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг равных долях (по 1/4 доли на каждого).

Обязать оплачивать жилищно-коммунальные услуги Гусятникова Н.А., Гусятникова Ф.В., Гусятникова А.В., Макарову (Гусятникову) Д.Ф. по 1/4 части каждого от начисляемых платежей.

С момента вступления решения суда в законную силу:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ОАО «ЕРКЦ», АО «Энергосбыт плюс» производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу: г.<адрес> на Густникова Н.А., Гусятникова Ф.В., Гусятникова А.В., Макарову (Гусятникову) Д.Ф. в равных долях (по 1/4 доли) на каждого от суммы приходящихся платежей с оформлением отдельных платежных документов.

    В иске к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ОАО «ЕРКЦ», АО «Энергосбыт плюс» - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд гор. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий          А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 19.07.2022.