Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-39/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000038-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович                             13 января 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушакова Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мигунова С.В.,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мигунова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Мигунов С.В. 12 ноября 2021 года в 20 час. 00 мин., находясь в доме <адрес>, в ходе конфликта умышленно оттолкнул от себя ФИО3, а также, схватил ее за руку, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей первого пальца правой кисти, мягких тканей правой голени, которые не повлекли вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании Мигунов С.В. пояснил, что частично признает вину в совершенном, поскольку действительно схватил за руку ФИО3, оттолкнул ее от себя, но при этом он защищал себя. В каком положении находилась потерпевшая, когда он схватил ее за руку, он не помнит, когда толкал ее, она стояла на ногах. В судебном заседании Мигунов С.В. извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 сообщила, что все обстоятельства, указанные в материале об административном правонарушении, соответствуют действительности, более ей добавить нечего.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мигунова С.В., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 декабря 2021 года Мигунов С.В. 12 ноября 2021 года в 20 час. 00 мин., находясь в доме <адрес>, оттолкнув от себя ФИО3 и схватив её за руку, причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей первого пальца правой кисти, мягких тканей правой голени, которые не повлекли вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Виновность Мигунова С.В. в совершении указанного административного правонарушения наряду с его пояснениями подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением потерпевшей ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району от 12.11.2021г. о привлечении к ответственности Мигунова С.В., который нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением потерпевшей ФИО3, согласно которому её бывший муж Мигунов С.В. 12 ноября 2021 года около 20 час. 00 мин. в ходе произошедшего конфликта хватал её за ноги, за руки, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому 12.11.2021г., она находилось у своей бабушки ФИО6, в вечернее время пришла её мама ФИО3, которой стало плохо. Маме стали оказывать помощь бабушка и тетя ФИО7, в это время к ним подошел её отец Мигунов С.В., оттолкнул бабушку, нанес несколько ударов ФИО7 После чего ФИО6 вызвала сотрудников полиции;

- объяснением свидетеля ФИО7, согласно которому 12.11.2021г. около 20 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, оказывая помощь своей сестре ФИО3, получила несколько ударов по голове от Мигунова С.В., который также хватал за ноги её сестру ФИО3 и толкал её мать ФИО6;

- объяснением свидетеля ФИО6, согласно которому 12.11.2021 около 20 час. 00 мин. её дочь ФИО3 пришла домой, и ей стало плохо, её вторая дочь ФИО7 стала оказывать первую медицинскую помощь ФИО3, которую в это время её бывший муж Мигунов С.В. хватал за ноги. Они попросили его отойти, но он проигнорировав их просьбу оттолкнул её и нанес несколько ударов кулаком по голове ФИО7 Когда Мигунов С.В., собирался уходить, ФИО3, попросила его вернуться, на что он оттолкнул её и она ударилась спиной о подоконник;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 22.11.2021г., подтвердившим наличие у потерпевшей Мигуновой С.В. ушибов мягких тканей первого пальца правой кисти, правой голени, подкожных гематом правого плеча, левого локтя, правой половины поясницы, которые не повлекли вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Мигунова С.В. в инкриминируемом правонарушении.

Доводы Мигунова С.В. о том, что он при нанесении телесных повреждений потерпевшей защищался от действий ФИО3 опровергаются объяснениями потерпевшей и свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности Мигунова С.В. в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, принесение извинений потерпевшей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания Мигунову С.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить Мигунову С.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мигунова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО), ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с: 03100643000000017800, банк получателя – Отделение Биробиджан банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479210020014426.

Разъяснить Мигунову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                  Л.В. Ушакова