Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-211/2023 от 04.10.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

ознакомившись с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Румянцева А. В., <дата обезличена> года рождения,

установил:

осужденный Румянцев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством (поименовано как заявление) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю для дооформления.

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений ч. 1 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Ходатайство об условно-досрочном освобождении в отношении Румянцева А.В. поступило в суд без приложенных к нему копий приговоров, на основании которых осужденный в настоящее время отбывает наказание, в связи с чем невозможно определить отбыл ли осужденный срок, необходимый для подачи ходатайства в порядке ст. 79 УК РФ, был ли взыскан причиненный преступлениями ущерб. Отсутствие копий судебных решений (приговоров) лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос по существу.

Данных о невозможности получения осужденным копии приговора из суда, ходатайство не содержит. Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденным самостоятельно.

В своем заявлении осужденный указывает, что подал ранее в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, однако такого ходатайства в Краснотурьинский городской суд по состоянию на 05 октября 2023 года не поступало.

После устранения имеющихся недостатков, осужденный Румянцев А.В. либо его защитник (адвокат) имеют возможность повторного самостоятельного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, ч. 1 ст. 175 УИК РФ.

На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Румянцева А. В., <дата обезличена> года рождения, возвратить осужденному.

Разъяснить осужденному Румянцеву А.В., что после устранения вышеуказанных недостатков он либо его адвокат вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина