Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2024 (2-6458/2023;) ~ М-5160/2023 от 28.11.2023

                                           

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Солнечногорск Московской области                                   ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «/наименование/» о понуждении к исполнению обязанности в натуре по освобождению земельного участка от объекта строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещен по указанному в исковом заявлении адресу, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика ФИО4 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «/наименование/» о понуждении к исполнению обязанности в натуре по освобождению земельного участка от объекта строительства- оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                    Белоусова Н.В.

2-678/2024 (2-6458/2023;) ~ М-5160/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лохова Ирина Аркадиевна
Ответчики
КУ ООО "Андреевский парк" Крутькова Светлана Анатольевна
ООО Андреевский парк
Павлов Евгений Игоревич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Белоусова Надежда Викторовна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Подготовка дела (собеседование)
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее