Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4503/2023 ~ М-3146/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-4503/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-003905-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         26 июня 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело №2- 4503/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Иванову Антону Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Иванову А.В., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в сумме 12 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере 792,05 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Ивановым А.В. подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Истец указал, что по истечению установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

За заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 56 488,71 руб., из которых 12000,00 руб. - сумма займа, 3645,60 руб. проценты по договору за 14 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20354,40 руб. - проценты за 1753 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 20488,71 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истец в добровольном порядке, с учетом положений ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», снизил размер процентов, начисленных за пользование займом.

На основании изложенного, истец ООО МФК «Займер» просил суд взыскать с Иванова А.В. задолженность по договору займа в сумме 56488,71руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1894,66 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком Ивановым А.В. заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 12000 руб.; на срок до ДД.ММ.ГГГГ (при этом следующий день считается днем просрочки); процентная ставка – 792,05 % годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Ивановым А.В. подана заявка через сайт ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации.

Согласно п.2 индивидуальных условий, договор займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 14 календарных дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7 договора потребительского займа).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» заемщик Иванов А.В. ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п.14 договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона заемщика Иванова А.В., указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа №, что подтверждает факт исполнения займодавцем ООО МФК «Займер» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ООО МФК «Займер» из программного комплекса «Робот Онлайн замов». Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме 12000 руб. заемщику Иванову А.В., что подтверждается выпиской по договору займа.

Вместе с тем, заемщик Иванов А.В. ненадлежащим образом исполнил, принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в срок до 08.06.2018

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ивановым А.В. принятых на себя обязательств по договору займа, ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Иванова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Иванова А.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем, в настоящее время указанные требования заявлены в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленному истцом, задолженность заемщика – ответчика Иванова А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила общую сумму в размере 56488,71 руб., из которых основной долг – 12000руб., проценты – 3645,60 руб., просроченные проценты 20364,40 руб. и пени 20488,71 руб. При этом, сумма процентов в добровольном порядке снижена займодавцем согласно требованиям ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО МФК «Займер» о взыскании с Иванова А.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56 488,71 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1894,66 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Антона Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 488,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1894,66 руб., а всего взыскать 58 383,37 руб    .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено- 03.07.2023г.

Председательствующий:                                          Османова Н.С.