Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2024 ~ М-712/2024 от 13.03.2024

УИД 57RS0022-01-2024-000920-17                                     Производство № 2-1341/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 г.                                                                       город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу Рыбкиной Т.Д. о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рыбкиной Т.Д. о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества. В обоснование требований указало, что Рыбкина Т.Д., (дата обезличена) г.р., проживавшая по адресу: (адрес обезличен), г. Орёл, Орловская область состояла в Отделении как получатель страховой пенсии по старости, которая перечислялась на банковский счет в отделении Сбербанка (ПАО). Также указано, что в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующем – с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Мотивируют, что согласно сведениям, предоставляемым из информационных ресурсов Отделения, (дата обезличена) Рыбкина Т.Д. умерла. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов Отделение не располагало информацией о смерти пенсионера, пенсия по старости, ежемесячная денежная выплата за июнь 2022 года в общей сумме 32845,72 руб. была перечислена на счет банковской карты Рыбкиной Т.Д. Отделение направило в Филиал 8595 Сбербанка (ПАО) отзыв на возврат сумм пенсии. Филиал 8595 Сбербанка (ПАО) возвратил со счета Рыбкиной Т.Д. сумму 5,27 руб. Сумма 32840,45 руб. не возвращена в связи с невозможностью идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Таким образом, сумма сложившейся переплаты пенсии, образовавшейся в связи с неправомерным ее получением, после возврата Филиалом 8595 Сбербанка (ПАО) составила 32840,45 руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества Рыбкиной Т.Д. излишне выплаченную сумму в размере 32840,45 руб.

До судебного заседания от представителя истца ОФПС РФ по Орловской области – Селифановой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором просил прекратить производство по делу, поскольку взыскиваемые денежные средства в полном объеме поступили на счет Отделения ПФ в размере 32840,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСФР РФ по Орловской области не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что правовые последствия отказа от исковых требований и принятия его судом истцу известны и понятны. Просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 данного кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление истца об отказе от иска изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять от истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области отказ от иска к наследственному имуществу Рыбкиной Т.Д. о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества.

Производство по гражданскому делу № 2-1341/2024 по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу Рыбкиной Т.Д. о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                         М.В. Богданчикова