Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1558/2023 (2-12491/2022;) ~ М-11070/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-1558/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015577-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 29 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Н. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

установил:

08.11.2022 Потапова Н.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФССП РФ по ВО, Управление) и привлеченной 31.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП РФ) о восстановлении на работе, взыскании денежных средств. В обоснование указала, что с 26.10.2005 осуществляла трудовую деятельность в УФССП России по Вологодской области, приказом № от 20.05.2020 принята на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации на должность начальника отдела организации исполнительного производства Управления. Приказом директора ФССП РФ № от 23.12.2021 уволена со службы по состоянию здоровья. Ссылаясь на отсутствие заболеваний, препятствующих продолжению службы в органах принудительного исполнения, просила восстановить ее в должности начальника отдела организации исполнительного производства Управления ФССП РФ по ВО, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Потапова Н.Н. от иска отказалась. Указала, что последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель ответчиков Управления ФССП РФ по ВО, ФССП РФ по доверенности Асташина Т.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

При этом суд учитывает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, его последствия истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.