Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2024 ~ М-3278/2023 от 27.12.2023

УИД 37RS0010-01-2023-004326-37

Дело № 2-707/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                                                                                      город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

с участием представителя ответчика Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Александра Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Ивановский пассажирский транспорт» о взыскании компенсации морального вреда за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ивановский пассажирский транспорт» о взыскании компенсации морального вреда за задержку заработной платы, в котором просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда за неполную оплату труда в январе, феврале, марте, июне, июле, сентябре, октябре и ноябре 2022 года в размере по 2000 рублей за каждый месяц, а также за неполную оплату отпуска в мае 2022 года в размере 2000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2024 в 9-30 часов и 25.04.2024 в 16-00 часов, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Зайцева Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала; против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в необходимой части, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Лазарева А.С. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, при этом истец вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазарева Александра Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Ивановский пассажирский транспорт» о взыскании компенсации морального вреда за задержку заработной платы оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.