Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2017 (1-99/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-2/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 10 января 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Шадрина С.Г.,

подсудимого Чамкина С.В.,

защитника-адвоката Пущиной Е.А.,

при секретаре: Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чамкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чамкин С.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней периода времени <данные изъяты> по <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Чамкина С.В., находящегося в <адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в один из дней <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Чамкин СВ., осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным, что приобретаемая им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, у неустановленного в ходе следствия лица, по месту своей работы в совмещенных гаражных боксах №№ и № ГСК «<данные изъяты> расположенных на улице <адрес>, приобрел спиртосодержащую жидкость в количестве не менее одной пластиковой бутылки, емкостью <данные изъяты> литров, произведённую и находящуюся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, и которая в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащая в качестве компонентов такое вещество как метанол, которую стал хранить по месту своей работы по вышеуказанному адресу.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, в один из дней <данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чамкин СВ. в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст.9,11,26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта приобретенной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, приготовил кустарным способом, из ранее приобретенной им спиртосодержащей жидкости, а также приобретенной им в магазине питьевой воды, пакетиков с травяным сбором, сахаром и уксусом, водно-спиртовой раствор в количестве не менее <данные изъяты>, который осознавая, что он является в силу закона и содержание в нем метанола, опасным для жизни и здоровья человека, разлил в пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> литра, для его последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью хранил в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своей работы в совмещенных гаражных боксах №№ и № ГСК «<данные изъяты>», расположенных на улице <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Чамкин СВ., находясь по месту своей работы в совмещенных гаражных боксах № и № ГСК «<данные изъяты>1», расположенных на улице <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Протвино оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществил сбыт изготовленной им кустарным способом спиртосодержащей жидкости, в состав которой в качестве основного компонента входит метанол, объемом <данные изъяты>, в одной пластиковой бутылке объемом <данные изъяты> литр, по цене <данные изъяты> рублей ФИО1, привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России <данные изъяты> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <данные изъяты> осмотра места происшествия, у Чамкина С.В. по месту его работы в совмещенный гаражных боксах № и № ГСК «ОК-1», расположенных на улице <адрес>, обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка объемом <данные изъяты> литров, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью изготовленной им кустарным способом, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, общим объемом <данные изъяты>.

Приобретенная у Чамкина С.В., а также обнаруженная и изъятая у него в ходе осмотра места происшествия по месту его работы жидкость, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются водно-спиртовыми растворами с содержанием этилового спирта (крепостью) по <данные изъяты>. Объекты 1, 2 по органолептическим показателям (цвет, наличие посторонних включений и осадка) и физико-химическим показателям (заниженной крепости, завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые. Общие технические условия" для водок. Содержание метилового спирта (метанола) в объектах 1, 2 составляет соответственно: <данные изъяты> тем самым не соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», для её изготовления.

Согласно показаниям специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная Чамкиным С.В. спиртосодержащая жидкость, содержит метиловый спирт в концентрации <данные изъяты>, что превышает допустимую норму предусмотренную ГОСТ № для водок и спирта высшей очистки «Экстра/Люкс» уровень для которых предусмотрен не более <данные изъяты>, более чем в <данные изъяты> раз, тем самым представляют опасность для жизни и здоровья человека при употреблении внутрь как спиртосодержащую жидкость, не отвечающих требованиям безопасности, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый Чамкин С.В. виновным себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признал полностью.

Виновность подсудимого Чамкина С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, никто из участников процесса не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чамкина С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Чамкина С.В: ранее не судимого, <данные изъяты> к административной ответственности, на учетах у врача психиатра, нарколога <данные изъяты>, по месту жительства <данные изъяты>, по месту работы характеризующегося <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чамкина С.В. судом не установлено.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание должно назначаться с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чамкина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чамкина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: опечатанную в целлофановый пакет денежную купюра, достоинством <данные изъяты> рублей - передать в ОМВД России <данные изъяты>, опечатанные: скрутку проволоки, пластиковые бутылки объемом <данные изъяты> литр и объемом <данные изъяты> литров – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья