Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2022 ~ М-1182/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-1362/2022 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Непомнящему А.К. о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Непомнящему А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 656 345 рублей 67 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 591366 рублей 06 копеек.

Поскольку требование о возврате кредита и уплате процентов, направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656345 рублей 67 копеек, в том числе основной долг 557574 рубля 87 копеек и проценты по ключевой ставке Банка России – 98770 рублей 80 копеек.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Непомнящим А.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит в сумме 591366 рублей 06 копеек на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, с уплатой 16,40 % в год.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В исковом заявлении указано, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656345 рублей 67 копеек (в том числе сумма кредита 557574 рубля 87 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России 98770 рублей 80 копеек).

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил.

Исходя из того, что требование о досрочном возврате суммы займа с уплатой процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное Непомнящему А.К. ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не исполнено, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма 656345 рублей 67 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Непомнящего А.К. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 656345 рублей 67 копеек;

в возмещение судебных расходов – 9763 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1362/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-002150-44