Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-243/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-243/2021

60RS0002-01-2021-003455-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Великие Луки 05 августа 2021 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Боровский Р.М., при секретаре судебного заседания Лученковой О.В.,

с участием прокурора Егоровой В.Н.,

обвиняемого Богданова В.А.,

защитника-адвоката Чиж Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Галиевой П.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Богданова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов В.А. обвиняется следственным органом в том, что он совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

С 2002 года все владельцы транспортных средств, заключившие договор обязательного страхования гражданской ответственности (далее - ОСАГО) в случае получения транспортными средствами технических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахованными в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеют право на получение страхового возмещения, в пределах страховой суммы, установленной договором об ОСАГО.

Согласно ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 1. ст.12 указанного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 10 ст.12 указанного Федерального закона при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст.11 указанного Федерального закона страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч.1 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с последующими изменениями и редакциями) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В соответствии с п.1 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Таким образом, владельцы транспортных средств, застрахованных по договору обязательного страхования гражданской ответственности имеют право на получение страхового возмещения убытков при получении технических повреждений автомобилем только в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имеющего признаки вероятности и случайности его наступления.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, находящегося на территории Российской Федерации, осведомленного о порядке и правилах выплаты страхового возмещения по системе ОСАГО, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, осуществляющим деятельность в сфере страхования автотранспорта, путем обмана относительно наступления страхового случая и равно размера страхового возмещения, заключающегося в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, в том числе имеющих повреждения на момент инсценировки, находящихся в его распоряжении, и предоставлении несоответствующих действительности сведений относительно обстоятельств ДТП в страховую компанию, то есть мошенничества в сфере страхования.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО8, осознавая сложность совершения задуманного им преступления, приискал транспортные средства и соучастников из числа своих знакомых и близких родственников. Для инсценировки ДТП ФИО8 приискал транспортные средства:

-автомобиль марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№», приобретенный ФИО8 по договору купли-продажи в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимися повреждениями: решетки радиатора, лобового стекла с ремкомплектом, левого наружного гнезда зеркала, левой задней двери, левого порога, левой боковины, системы безопасности пассажира, надувной подушки безопасности (далее – НПБ) пассажира, левого переднего ремня безопасности, правого переднего ремня безопасности, системы безопасности водителя, НПБ водителя, электронного блока управления (далее – ЭБУ) подушек безопасности, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, застрахованный ДД.ММ.ГГГГ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) в страховом акционерном обществе «ВСК» (далее - САО «ВСК»), сроком на 1 год, страховой полис ЕЕЕ № и зарегистрированный в ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9

-автомобиль марки «ОПЕЛЬ» модель «OMEGA», г.р.з. «№», зарегистрированный на имя предыдущего собственника Свидетель №14, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ застрахованный по договору ОСАГО в САО «ВСК», сроком на 1 год, страховой полис ЕЕЕ №, приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 без заключения договора купли-продажи и дальнейшей перерегистрации. Для соучастия в совершении преступления привлек ранее знакомого Богданова В.А. и свою супругу ФИО9

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Псковской области, ФИО8 предложил Богданову В.А. и ФИО9, являющейся его супругой, инсценировать дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№», имеющего указанные выше повреждения и автомобиля марки «ОПЕЛЬ» модели «OMEGA», г.р.з. «№», в последующем обратиться в страховую компанию с целью получения страховой выплаты за полученные в результате инсценированного дорожно-транспортного происшествия повреждения на автомобиле марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№», по системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На указанное предложение ФИО8, Богданов В.А. и ФИО9, согласились, тем самым Богданов В.А., ФИО8 и ФИО9 вступили в предварительный преступный сговор группой лиц, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих САО «ВСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю.

Во исполнение совместного преступного умысла Богданов В.А., ФИО9 и ФИО8 распределили между собой преступные роли, согласно которым Богданов В.А. и ФИО8 осуществят выбор места инсценировки ДТП, непосредственную инсценировку ДТП с участием автомобилей марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№» и марки «ОПЕЛЬ» модели «OMEGA», г.р.з. «№», Богданов В.А. сообщит о не соответствующем действительности ДТП в правоохранительные органы с целью выезда сотрудников ГИБДД для фиксации дорожно-транспортного происшествия, выступит в роли водителя (виновника) автомобиля марки «ОПЕЛЬ» модели «OMEGA», г.р.з. «№, а ФИО9 выступит в роли водителя (потерпевшего) автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№», после чего Богданов В.А. и ФИО9 сообщат сотрудникам ГИБДД прибывшим на место ДТП недостоверные сведения относительно обстоятельств ДТП и далее ФИО9 обратится в страховую компанию САО «ВСК» с целью получения страховой выплаты за полученные в результате инсценированного ДТП повреждения на автомобиле марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№» по системе ОСАГО, а полученными от страховой компании деньгами распорядятся по собственному усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 21 минуты до 23 часов 20 минут Богданов В.А. и ФИО8, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, определили место инсценированного ДТП на участке местности у <адрес>, куда перегнали указанные выше автомобили, где умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых ими действий и желая их наступления в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ инсценировали ДТП, а именно: Богданов В.А., согласно отведенной ему роли, реализуя преступный умысел, умышленно, находясь на указанном участке местности и управляя автомобилем марки «ОПЕЛЬ» модели «OMEGA», г.р.з. «№», двигаясь по направлению пр-та Гагарина <адрес>, выехал частично на полосу встречного движения, целенаправленно левой стороной кузова совершил касательное столкновение с автомобилем марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№», имеющим вышеуказанные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, согласно отведенной ему преступной роли, управляя автомобилем марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№» и двигаясь в направлении от пр-та Гагарина в сторону <адрес>, то есть во встречном направлении, целенаправленно совершил съезд с проезжей части на обочину по ходу движения, с последующим намеренным столкновением передней частью автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№» с препятствием, а именно деревом, расположенным справа по ходу движения на обочине. Далее ФИО8 вышел из автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№» и покинул место ДТП, а ФИО9, согласно отведенной ей роли, села за руль автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№» с целью создания видимости ее участия в указанном ДТП.

Богданов В.А., продолжая совместные преступные действия, действуя согласно отведенной преступной роли, выступив в роли водителя (виновника), находясь на указанном участке местности, в 23 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил о ДТП с участием автомобилей марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№» и марки «ОПЕЛЬ» модели «OMEGA», г.р.з. «№» в Дежурную часть ОМВД России по г. Великие Луки с целью выезда сотрудников ГИБДД для фиксации дорожно-транспортного происшествия.

В период времени с 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по прибытии сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки, Богданов В.А. и ФИО9, действуя согласно распределенным преступным ролям, сообщили прибывшим сотрудникам заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы имевшего место ДТП, умолчав об инсценировке ДТП, в соответствии с которым виновником указанного ДТП являлся Богданов В.А., а автомобилю марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№» причинены технические повреждения: решетки радиатора, лобового стекла с ремкомплектом, левого наружного гнезда зеркала, левой задней двери, левого порога, левой боковины, системы безопасности пассажира, НПБ пассажира, левого переднего ремня безопасности, правого переднего ремня безопасности, системы безопасности водителя, НПБ водителя, ЭБУ подушек безопасности, а также передней левой двери, укрыв факт того, что технические повреждения на автомобиле марки «VOLKSWAGEN» модели «JETTA» г.р.з. «№» появились в результате ДТП произошедшего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и при не установленных следствием обстоятельствах.

На основании представленных Богдановым В.А. и ФИО9 заведомо ложных сведений, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки составлены документы, а именно: справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые для обращения ФИО9 в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, наделенная правом получения страхового возмещения, обратилась в Псковский филиал САО «ВСК», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, и приложила к заявлению копии материала административного дела о ДТП, составленного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки, умышленно умолчав о том, что технические повреждения: решетки радиатора, лобового стекла с ремкомплектом, левого наружного гнезда зеркала, левой задней двери, левого порога, левой боковины, системы безопасности пассажира, НПБ пассажира, левого переднего ремня безопасности, правого переднего ремня безопасности, системы безопасности водителя, НПБ водителя, ЭБУ подушек безопасности, передней левой двери на автомобиле марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№» образовались не в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. При этом с целью подтверждения страхового события, предоставила ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а/с АТП, сотруднику оценочной компании «Азимут» для осмотра автомобиль марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№» с повреждениями, полученными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, выдав их за полученные при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также повреждениями: переднего бампера, передней решетки воздуховода, нижней передней решетки воздуховода, переднего спойлера бампера, эмблемы VW, капота, левой фары в сборе, левого крыла, левого переднего подкрылка, передней замковой панели, которые могли возникнуть в ходе заявленного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сотрудником оценочной компании «Азимут» составлен акт осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный в дальнейшем в САО «ВСК».

Тем самым Богданов В.А., ФИО9 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного обогащения, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба САО «ВСК», умышленно обманули сотрудников страховой компании САО «ВСК» относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, введя их в заблуждение относительно вероятности и случайности произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого могли возникнуть повреждения автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№», переднего бампера, передней решетки воздуховода, нижней передней решетки воздуховода, переднего спойлера бампера, эмблемы VW, капота, левой фары в сборе, левого крыла, левого переднего подкрылка, передней замковой панели, относимости повреждений автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модель «JETTA» г.р.з. «№», полученных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым мошенничество в сфере страхования.

Указанные документы и сведения явились основанием для незаконного признания работниками САО «ВСК» факта ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и безналичного перевода денежных средств в счет возмещения убытков по договору ОСАГО в размере 372 889 рублей 25 копеек, которые поступили ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «ВСК» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>? на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9 в Псковском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Похищенными со счета САО «ВСК» денежными средствами в сумме 372 889 рублей 25 копеек Богданов В.А., ФИО9 и ФИО8 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Богданов В.А., ФИО9 и ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства в размере 372 889 рублей 25 копеек, принадлежащие САО «ВСК», чем причинили САО «ВСК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Богданов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого следственным органом преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья убедился, что предъявленное Богданову В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями Богданова В.А., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого по обстоятельствам преступления и протоколом их проверки на месте; протоколами очных ставок между Богдановым В.А. и ФИО8, а также ФИО9; протоколами получения образцов подписи и почерка Богданова В.А., ФИО8, ФИО9 для сравнительного исследования; протоколом осмотра места происшествия с участием Богданова В.А.; показаниями обвиняемых ФИО8 и ФИО9, признавших свою вину в вышеуказанном преступлении; протоколами выемок, обыска и осмотров предметов, документов; показаниями представителей потерпевшего ФИО2, ФИО13, подтвердивших перечисление страхового возмещения ФИО9; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №12 о повреждениях автомобиля, полученных в результате ДТП в 2015 году; протоколом получения образцов почерка и подписи Свидетель №12 для сравнительного исследования; показаниями свидетеля Свидетель №8 и Свидетель №14 об обстоятельствах купли-продажи автомобиля «Опель Омега»; показаниями свидетеля Свидетель №11 о проведении технического осмотра автомобиля «Фольксваген Джетта»; показаниями свидетелей Богданова В.Н., Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №6, являвшихся государственными инспекторами РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки и осуществлявших регистрацию транспортных средств; показаниями свидетеля Свидетель №1, выдавшей в ходе выемки диск с фотографиями с места ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Джетта» в ДД.ММ.ГГГГ году; показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, прибывших в качестве инспекторов ДПС ОМВД России по <адрес> на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ; показаниями специалиста ФИО14 о детализации телефонных номеров абонентов в момент инкриминируемого деяния; показаниями свидетеля Свидетель №13 об обстоятельствах проведения осмотра автомобиля «Фольксваген Джетта»; показаниями специалиста ФИО15, участвовавшего в качестве специалиста при осмотре автомобиля «Фольксваген Джетта»; показаниями свидетеля Свидетель №7, купившей по просьбе дочери ФИО9 сим-карту оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №; показаниями эксперта ФИО16 по вопросу повреждений автомобиля Фольксваген; а также письменными материалами уголовного дела: заявлением, зарегистрированным в КУСП УМВД России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом дополнительного осмотра предметов; протоколом осмотра места происшествия; заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ПАО «МТС», ПАО «Сбербанк», ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки; протоколами осмотра предметов и документов; копией подтверждения платежа ПАО «Сбербанк» о возмещении ущерба по уголовному делу.

Следователем отдела СЧ СУ УМВД России по Псковской области Галиевой П.В. с согласия руководителя следственного органа материалы уголовного дела в отношении Богданова В.А. направлены в суд с ходатайством о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Богданов В.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме и загладил причиненный вред, представитель потерпевшего Дорошенко Е.А. претензий имущественного характера к Богданову В.А. не имеет, в ходе предварительного следствия Богданов В.А. способствовал расследованию преступления, дал последовательные изобличающие показания, от органов предварительного следствия не скрывался, имеет постоянное место жительства, ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении него и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следствие приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения о совершении обвиняемым Богдановым В.А. инкриминируемого преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Действия обвиняемого Богданова В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемый Богданов В.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как вину в совершении преступления полностью признает, раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил причиненный преступлением вред и выплатил потерпевшему САО «ВСК» денежные средства в сумме 372889 руб. 25 коп., представитель потерпевшего к нему претензий не имеет. В случае удовлетворения ходатайства следователя способен оплатить судебный штраф в полном объеме, поскольку имеет личные сбережения. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Адвокат Чиж Л.М. полностью поддержала позицию обвиняемого Богданова В.А и просила суд удовлетворить ходатайство следователя, поскольку Богданов В.А. не судим, имеет постоянное место жительства, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа.

Представитель потерпевшего САО «ВСК» ФИО13 в судебном заседании не присутствовал, в своем заявлении просил суд рассмотреть ходатайство следователя без его участия. В ходе предварительного следствия пояснил, что против прекращения уголовного дела в отношении Богданова В.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, поскольку Богданов В.А. в полном объеме компенсировал причинённый САО «ВСК» преступлением ущерб, претензий имущественного характера к обвиняемому не имеет.

Прокурор Егорова В.Н. не возражала в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Богданова В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку такая мера воздействия, по ее мнению, будет отвечать принципу справедливости.

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, убедившись, что в них содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья полагает, что исправление Богданова В.А. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, инкриминируемые обвиняемому Богданову В.А. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из предъявленного Богданову В.А. обвинения следует, что похищенные им в составе группы по предварительному сговору денежные средства в размере 372 889 руб. 25 коп. поступили ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «ВСК» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>? на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела судом установлено, что оно подсудно другому суду, юрисдикция которого по территориальному принципу распространяется на место окончания инкриминируемого обвиняемому преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании Богданов В.А. обратился с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела Великолукским городским судом.

Защитник обвиняемого Чиж Л.М., прокурор Егорова В.Н., полагали возможным удовлетворить ходатайство Богданова В.А. и рассмотреть уголовное дело Великолукским городским судом, так как все условия для этого соблюдены.

Местом производства предварительного расследования уголовного дела №, из которого выделено настоящее уголовное дело, определено руководителем следственного органа – врио заместителя начальника Следственного департамента МВД России, как СО ОМВД России по г. Великие Луки, что подтверждается копией приобщенного в судебном заседании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом мнения сторон, согласия обвиняемого, подсудности уголовного дела суду того же уровня, суд оставляет данное уголовное дело в своем производстве для рассмотрения ходатайства следователя по существу.

Обвиняемый Богданов В.А. просит прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа, не судим; полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в полном объеме компенсировал потерпевшему САО «ВСК» причиненный в результате совершенного преступления материальный вред; согласно сведениям ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки, ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки к административной ответственности не привлекался; на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер» не наблюдается; на диспансерном учете ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» не состоит, хронических заболеваний не имеет; на учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит; на лечении в ГБУЗ ПО «ПОПБ № 2» и ГБУЗ ПО «ПОПБ № 1» не находился; в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) в ГКУ ПО «ОЦЗН» не состоит и ранее не состоял, пособие по безработице не выплачивалось; по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки характеризуется удовлетворительно.

Судья полагает, что условия для освобождения Богданова В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, установленные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены: Богданов В.А. совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся и возместил причинённый преступлением ущерб.

Как установлено в судебном заседании, у обвиняемого Богданова В.А. имеется возможность уплаты судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Богданова В.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 и ст. 299 УПК РФ.

С учетом прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богданова В.А. судья считает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R (8662-░░░-2019), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░. №-░░░-2019 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░9; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░9, ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░. №SD0096026029 ░░ ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░9, ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung-G950FD», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VOLKSWAGEN JETTA», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░13 ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA» ░.░.░. ░ №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №12; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA» ░.░.░. №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №14 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░.░.░. №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░.░.░. №; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA», «░░░░░░ COROLLA», «Mitsubishi L200», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA», ░.░.░. №; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA», ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA», ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ JETTA», ░░░░░░░ ░ ░░░. № ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ «VOLKSWAGEN JETTA» ░.░.░. №, №№ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░13 ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «OPEL OMEGA» ░.░.░. №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №14 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «VOLKSWAGEN JETTA» ░.░.░. №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 58 04 № ░░ ░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░9, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №12; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░