Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2022 от 07.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 марта 2022 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копосова А.С., рассмотрев материалы дела в отношении Копосова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу <Адрес>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, работающего слесарем по ремонту оборудования у ИП П.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копосов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

6.03.2022 г. около 23 час. 15 мин. по адресу г. Пермь, ул. Попова, 22, инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми К и Б. было остановлено ТС марки Ниссан Премьер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Копосова А.С., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). При этом Копосов А.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми К и Б. выйти из ТС и пройти в служебный автомобиль для осуществления процессуальных действий, находясь в салоне ТС, пытался заблокировать двери, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, тем самым оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Копосов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 6.03.2022 г. в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения рядом с автомобилем, но не управлял ТС, между ним в вторым участников дорожного движения произошла драка; к ним подъехали сотрудники ДПС, пресекли драку, предложили ему пройти в служебный автомобиль, он выполнил указанное требование; поскольку сотрудники ДПС сообщили, что он управлял ТС в состоянии опьянения, с чем он не согласился, он попытался выйти из служебного автомобиля, в связи с чем к нему применили физическую силу и надели наручники, после чего его доставили в отдел полиции.

Вина Копосова А.С. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от 7.03.2022 г., рапортами инспекторов ДПС Б. и К от 7.03.2022 г., рапортом дежурного ДЧ ОП № 6 УМВД России по г. Перми К. от 7.03.2022 г., протоколом об административном задержании Копосова А.С. от 7.03.2022г.

Указанные доказательства соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 6.03.2022 г. около 23 час. 15 мин. по адресу <Адрес>, водитель Копосов А.С., имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) управлял ТС Ниссан Премьер, г/н №, был остановлен инспекторами ДПС, не выполнил законное требование инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми К и Б. выйти из ТС и пройти в служебный автомобиль в целях совершения процессуальных действий по делу об административном правонарушении, находясь в салоне своего ТС, оказывая активное сопротивление инспекторам ДПС, попытался заблокировать двери ТС, отталкивал инспекторов ДПС, хватался за их форменное обмундирование, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, проверять у граждан документы на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 37 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, действия по оформлению процессуальных документов допускается осуществлять на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода), в т.ч. в служебном транспортном средстве органов внутренних дел.

В соответствии с п. 93.3 указанного Административного регламента в случае остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В силу указанных правовых норм Копосов А.С., управлявший автомобилем с нарушениями требований ПДД, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), был обязан выполнить законные требования сотрудников ГИБДД выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль, а также предоставить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право управления транспортным средством, однако отказался их выполнить, при этом оказал активное сопротивление действиям сотрудников полиции, а именно пытался заблокировать двери своего автомобиля, отталкивал сотрудников ГИБДД, хватался за их форменное обмундирование, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение.

Судья квалифицирует действия Копосова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей), имущественное положение (трудоустроен и имеет источник постоянного дохода), в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Копосову А.С. следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Копосова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 2 час. 20 мин. 7 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -