Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2022 ~ М-970/2022 от 18.04.2022

УИД 37RS0010-01-2022-001178-56

Дело № 2-1269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                                                                  г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново материалы гражданского дела

по исковому заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - Детский сад № 21" к Смирновой ФИО7 о взыскании с работника ущерба в порядке регресса,

установил:

           МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад № 21" обратилось в суд к Смирновой И.В. с вышеуказанными исковыми требованиями.

           Иск мотивирован тем, что определением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску            Зайковой А.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, к истцу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований было указано, что ребенку во время нахождения в детском саду была причинена травма другим ребенком. Во исполнение определения суда истцом произведена выплата денежной суммы в счет компенсации морального вреда в сумме 60.000 руб. Истец полагает, что причиной получения травмы несовершеннолетним ребенком явилось не обеспечение ответчиком контроля за малолетними детьми в детском саду. Исходя из этого, с учетом изменений исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере среднемесячной заработной платы ответчика, составляющей 20.382,67 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хворова Н.В. и ответчик представили мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

Ответчик Смирнова И.В. выплачивает истцу Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад        №» в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного выплатами во исполнение определения Советского районного суда г. Иваново от 15.02.2022 года, всего 20 (двадцать) тысяч рублей в следующем порядке и в следующие сроки:

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Положения главы 14.1 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашения и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1269/2022 по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - Детский сад № 21» к Смирновой ФИО8 о взыскании с работника ущерба в порядке регресса.

В связи с заключением мирового соглашения по делу денежные средства в размере 70% от уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.

              Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

      Статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

     Суд, учитывая доводы сторон, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, считает, что заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В силу положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №21» по электронному чеку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 783 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 548,10 руб. (783 руб. х 70%).

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Смирнова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН: №, выплачивает истцу Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад      № 21» (ОГРН №) в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного выплатами во исполнение определения Советского районного суда              г. Иваново от 15.02.2022 года, всего 20 (двадцать) тысяч рублей в следующем порядке и в следующие сроки:

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 (пять) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-1269/2022 по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - Детский сад № 21" к Смирновой ФИО10 взыскании с работника ущерба в порядке регресса - прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № 21» государственную пошлину в размере 548,10 руб., уплаченную по электронному чеку от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 783 руб.).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                     Судья                                                Т.А. Тимофеева