Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2022 ~ М-143/2022 от 09.03.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81206,74 руб. и государственной пошлины в размере 2636 руб.,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81206,74 руб. и государственной пошлины в размере 2636 руб., мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, исполняя условия которого истец поставляет природный газ ответчику, за которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не оплатой образовалась задолженность в размере 81206,74 руб.. На претензии истца ответчик не реагирует, в связи, с чем просит взыскать указанную сумму.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не обеспечило явку своего представителя, от его представителя ФИО5 имеется заявление, в котором он просит дело рассмотреть без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Также в заявлении указал, что поддерживает требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, также надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явилась, не просила дело рассмотреть без ее участия, и не сообщила об уважительности причин неявки.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В связи с тем, что представитель истца имел согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в таком порядке. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153, 155, п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно пп. "в" п. 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях указанных в пп. 28, 30, 31 Правил.

В соответствии с данными пунктами объем потребленного газа мог быть определен по нормативам потребления, если имели место: повреждение целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 Правил или возникновения неисправности прибора учета газа; демонтаж прибора учета газа для проведения поверки или ремонта; если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из материалов дела следует, что ответчик является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа, поставляемого в её дом адресу: РД, <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно промежуточному акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа истца имеет показания 6587 куб.м., на малый расход не реагирует, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ указано счетчик аннулировать.

Из информационного листа следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значиться задолженность в размере 81206,74 руб.

Представитель истца в письменном виде уточнил, что в исковом заявлении им неправильно был указан период начисления за потребленный газ и период образования задолженности, где начальный период указал с ДД.ММ.ГГГГ, фактически периодом начисления и образования задолженности является период, указанный в информационном листке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление, произведенное согласно информационному листу, ответчик не оспорила, и у суда оснований для сомнения в его объективности не имеется, но в то же время истребуемая задолженность за ответчицей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, а за спорный период согласно информационному листу ответчице начислена задолженность с учетом оплат всего в размере 32402,2 (81206,74-48804,54) руб., которые и следует взыскать с ответчика, а потому требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ законны и обоснованы в данной части.

С ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1054 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32402,2 руб. и государственную пошлину в размере 1054 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев