Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 11.08.2023

Мировой судья судебного участка № 105

в Нижнеингашском районе Тимофеев М.В.

Дело № 12-13/2023

УИД 24MS0105-01-2023-002591-24

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 сентября 2023 г.                                                                                      п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 03.08.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03.08.2023 мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края Тимофеевым М.В. вынесено постановление, которым Ковалев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На данное постановление Ковалевым Н.В. подана жалоба, в которой последний просит прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду того, что суд вынес постановление на основании недопустимых доказательств, а также нарушения порядка привлечения к административной ответственности на основании ст. 1.6 КоАП РФ, ссылаясь на то, что при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и оформлении протокола об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2023 ему, предварительно, не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, что влечет невозможность использования доказательства и на основании ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2023 не может быть использован в качестве доказательств по делу об административном правонарушении. Считает привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконным и необоснованным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ковалев Н.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, что 16.06.2023 в 22 часа 20 минут Ковалев Н.В. на автодороге в с. Верхний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в районе дома № 190 по ул. Центральная управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Ковалева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 16.06.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 16.06.2023; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 16.06.2023 и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт управления транспортным средством водителем Ковалевым Н.В., находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, действия Ковалева Н.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что мировой судья вынес постановление на основании недопустимых доказательств, а также нарушения порядка привлечения к административной ответственности на основании ст. 1.6 КоАП РФ, поскольку при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и оформлении протокола об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2023 ему, предварительно, не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а именно - данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Ковалеву Н.В. разъяснены, что подтверждается его подписью в данной графе.

Сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, и явились бы основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного решения, не имеется.

При назначении Ковалеву Н.В. административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей постановления в отношении Ковалева Н.В., основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 03.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева Н.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ковалева Н.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья