Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2023 от 13.01.2023

Дело № 1-128/2023 (№12201420024000474)

УИД 48RS0001-01-2023-000158-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк                                                                                                   09 февраля 2023 года

И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Перова Е.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием прокурора Левченко А.В., обвиняемого ФИО2, защитника Жилкова С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что он 28.06.2022 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 41 минуты, управляя принадлежащим ФИО2 технически исправным скутером JIALING JL 50QT-11 без регистрационного знака, осуществляя движение в районе д. 1 по ул. Смирнова г. Липецка по проезжей части ул. Смирнова в г. Липецке со стороны ул. Минская в направлении ул. Медицинская, в нарушении п. 24.8 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) перевозил на сидении позади себя пассажира Потерпевший №1, что не предусмотрено конструкцией транспортного средства, двигался по центру проезжей части, со скоростью около 30 км/ч, которая с учетом дорожных условий в частности наличия изменения направления дороги влево не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, чем нарушил п.10.1, 24.7 ПДД РФ, проявил невнимательность и непредусмотрительность, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ при осуществлении маневра поворота налево, не убедился, что своим маневром он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения чем нарушил п. 1.4 ПДД РФ и тем самым в нарушении п. 1.5 ПДД РФ создал опасность для движения водителю автомобиля ВАЗ-21150 регистрационный знак ФИО6, в результате чего по неосторожности в районе д. 1 по ул. Смирнова г. Липецка на полосе движения в направлении ул. Минская г. Липецка допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150 регистрационный знак двигавшемуся во встречном направлении и имевшему преимущество в движении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: переломы диафизов малоберцовой и большеберцовой костей левой голени в верхней трети со смещением. Вышеуказанные телесные повреждения, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности на менее чем на одну треть.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, 8.1, 10.1, 24.7, 24.8 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как с последним она, как законный представитель потерпевшего, примирилась, причиненный преступлением вред потерпевшему полностью и реально заглажен.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Жилков С.В. поддержали ходатайство законного представителя потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести и причиненный потерпевшему преступлением вред возмещен обвиняемым реально и в полном объеме.

Прокурор Левченко А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшего Потерпевший №1- ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, и между ними достигнуто примирение. ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется по месту жительства положительно, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката в сумме 6240 рублей на предварительном следствии, подлежат взысканию с ФИО2 Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6240 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 28.06.2022░.- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21150 ░░░. ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ JIALING JL 50QT-11 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-128/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Левченко А.В.
Ответчики
Богомолов Игорь Витальевич
Другие
Жилков С.В.
Суд
Советский районный суд г. Липецка
Судья
Перова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
sovetsud--lpk.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2023Передача материалов дела судье
27.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2023Предварительное слушание
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее