Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 ~ М-700/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-648/2022

УИД № 75RS0024-01-2022-001193-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 сентября 2022 года    п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чернышевского района Шведко А.В., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к К.Р.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза,

установил:

Заместитель прокурора Чернышевского района Шведко А.В., в порядке ст.45 ГПК РФ, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Прокуратурой Чернышевского района в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на диспансерном наблюдении у врача нарколога, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Согласно ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья. Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». В соответствии с п.4 ст.8 Федерального закона №77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодические проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минздрава от 21.03.2017 №124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. Согласно данному порядку срок проведения профилактических осмотров лиц, находящихся на диспансерном наркологическом наблюдении в медицинской организации, составляет 2 раза в год. Согласно информации ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», К.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», последнее флюорографическое обследование пройдено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, К.Р.Е. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение К.Р.Е. от прохождения медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Просит суд обязать К.Р.Е. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор, участвующий в деле Алиев Э.Н. иск поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик К.Р.Е., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации ответчика К.Р.Е. возвращены из почтового отделения с отметкой об истечении срока хранения. Согласно справки отдела адресно-справочной работы МП ОМВД России по Чернышевскому району К.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что ответчик К.Р.Е. о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», будучи надлежащим образом, извещено о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, мнения по заявленным требованиям суду не предоставило.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление заместителя прокурора Чернышевского района Шведко А.В., действующего в интересах неопределённого круга лиц к К.Р.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ст.8 Федерального закона №77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава от 21.03.2017 №124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. Согласно данному порядку срок проведения профилактических осмотров лиц, находящихся на диспансерном наркологическом наблюдении в медицинской организации, составляет 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» К.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «зависимость от алкоголя» с ДД.ММ.ГГГГ Последнее флюорографического обследование К.Р.Е. пройдено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

К.Р.Е. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Данные о прохождении К.Р.Е. флюорографического обследования в материалы дела не представлены.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, К.Р.Е. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Таким образом, суд считает, что обращение заместителя прокурора Чернышевского района Забайкальского края Шведко А.В. в суд обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, заявление заместителя прокурора Чернышевского района Забайкальского края Шведко А.В. об обязании К.Р.Е. пройти, в целях выявления туберкулёза, флюорографическое обследование подлежит удовлетворению, надлежит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Чернышевского района Забайкальского края Шведко А.В., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать К.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу:                                   А.В. Мусихин

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2022 года.