Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-879/2022 от 05.04.2022

Материал №13-879/2022

( Дело № 2-1038/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 27 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление эксперта на оплату за проведение экспертизы по гражданскому делу по иску Ивановой Натальи Николаевны к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной цены жилого помещения признанного аварийным и по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми к Ивановой Наталье Николаевны о возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Наталья Николаевна обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной цены жилого помещения признанного аварийным, муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми в свою очередь также обратились с иском к Ивановой Наталье Николаевны о возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности.

В ходе рассмотрения данного дела по ходатайству представителя администрации города Перми определением суда от 16 февраля 2022года была назначена строительно-техническая экспертиза по спорной квартире, при этом оплата была возложена на ответчика – администрацию города Перми. (л.д.199-200 том 1)

Заключение экспертов поступило в суд 05 апреля 2022 года, исковые требования были рассмотрены и принято решение суда 29 апреля 2022 года (л.д.85-94 том 2)

В суд поступило заявление эксперта ООО «МВМ-Оценка» об оплате за проведение экспертизы в сумме 25 000 рублей, поскольку свою обязанность по оплате за производство экспертизы администрация не исполнила.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Из содержания части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что оплата проведения экспертизы возлагается на ту сторону, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы. Ответчик, заявив о необходимости проведения экспертизы, в нарушение ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по ее оплате.

Учитывая изложенное, расходы по проведению экспертизы подлежат возмещению с администрации города Пермь, на них была возложена такая обязанность по определению суда от 16 февраля 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с администрации города Перми судебные расходы по оплате за проведение строительно-технической экспертизы по иску Ивановой Натальи Николаевны к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной цены жилого помещения признанного аварийным и по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми к Ивановой Наталье Николаевны о возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, в сумме 25 000 рублей в пользу ООО «МВМ-Оценка».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

13-879/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
05.04.2022Материалы переданы в производство судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
27.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее