ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 ноября 2019 года ...
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А.
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы административного дела в отношении:
П., *** года рождения, уроженца с.Донская Балка Петровского ..., гражданина Российской Федерации, инвалидом и депутатом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: ..., с.Донская Балка, ...,
по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в 16 час 00 минут, находясь в общественном месте, по адресу ..., с.Донская балка, ..., около домовладения --- имел умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями данного правонарушения: П. и Ч.
В судебном заседании П. вину признал в содеянном раскаялся.
Изучив материалы административного дела, заслушав П., суд приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина П., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ...1 от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав П., а также рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу С., письменными объяснениями свидетелей П. и Ч.
Суд, считает, что в действиях П., имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность П., не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность П., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность П., является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушения.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить П., административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** с -.- час. -.- минут.
Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П. виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток, срок исчислять с *** с -.- часов -.- минут.
Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.
Судья А.А.Такушинов