№ 2-2060/2023
УИД 86RS0002-01-2023-000760-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,
при секретаре Спыну П.Р.
с участием представителя истца по доверенности Баранова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе <адрес> гражданское дело №2-2060/2023 по исковому заявлению 3 к 1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
3 обратился в суд с вышеуказанным иском к 1, указав в обоснование, что <дата> между 3 и 1 был заключен договор возмездного процентного целевого займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование в срок <дата>. Для передачи суммы займа займодавцем заемщику первым был заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» № от <дата> на сумму 385 460,73 рублей. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем размер задолженности ответчика по договору займа № от <дата> составляет в размере 360 000 рублей. <дата> между истцом и 1 был заключен договор возмездного процентного целевого займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 273 500 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа <дата>. Для передачи суммы займа займодавец заемщику был заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» № от <дата> на сумму 242 276,27 рублей. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по договору займа № от <дата> в размере 273 500 рублей. <дата> между истцом и 1 был заключен договор возмездного процентного целевого займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 304 100 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа <дата>. Передача суммы займа подтверждается чеком по операции от <дата>. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по договору займа № от <дата> в размере 304 100 рублей. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата задолженности, требования по претензии удовлетворены не были. Просит взыскать с 1 задолженность по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата> в размере 360 000 рублей, по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата> в размере 273 500 рублей, по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата> в размере 304 100 рублей.
Истец 3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель истца по доверенности Баранов Н.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Материалами дела подтверждается, что <дата> между 3 и 1 был заключен договор возмездного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок <дата> (п.1.1, 1.2).
Перечисление займодавцем денежных средств осуществляется на текущий счет заемщика или путем передачи денежных средств в наличном виде.
Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,5% в день, 182,5% годовых от суммы займа на день возврата суммы займа согласно п.3.2.1 договора.
Из пункта 3.2.1 договора следует, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа единовременно в 28-дневный срок со дня предоставления займодавцем суммы займа заемщику.
В силу пункта 3.1.1 займодавец обязуется передать сумму займа единовременно или частями в срок не позднее <дата>.
Чеком по операции Сбербанк Онлайн № от <дата> подтверждается, что сумма займа была предоставлена займодавцем в сумме 359 000 рублей, 1 000 рублей – удержана комиссия, в качестве назначения платежа указано: оплата по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата>.
<дата> между 3 и 1 был заключен договор возмездного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 273 500 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок <дата> (п.1.1, 1.2).
Перечисление займодавцем денежных средств осуществляется на текущий счет заемщика или путем передачи денежных средств в наличном виде.
Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,5% в день, 182,5% годовых от суммы займа на день возврата суммы займа согласно п.3.2.1 договора.
Из пункта 3.2.1 договора следует, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа единовременно в срок согласно п.1.2 договора.
В силу пункта 3.1.1 займодавец обязуется передать сумму займа единовременно или частями в срок не позднее <дата>.
Чеком по операции Сбербанк Онлайн № от <дата> подтверждается, что сумма займа была предоставлена займодавцем в полном объеме в сумме 273 500 рублей и 1000 рублей комиссия, в качестве назначения платежа указано: оплата по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата>.
<дата> между 3 и 1 был заключен договор возмездного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 304 100 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок <дата> (п.1.1, 1.2).
Перечисление займодавцем денежных средств осуществляется на текущий счет заемщика или путем передачи денежных средств в наличном виде.
Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,66% в день, 240,9% годовых от суммы займа на день возврата суммы займа согласно п.3.2.1 договора.
Из пункта 3.2.1 договора следует, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа единовременно в срок согласно п.1.2 договора.
В силу пункта 3.1.1 займодавец обязуется передать сумму займа единовременно или частями в срок не позднее <дата>.
Чеком по операции Сбербанк Онлайн № от <дата> подтверждается, что сумма займа была предоставлена займодавцем в полном объеме в сумме 304 100 рублей, в качестве назначения платежа указано: оплата по договору возмездного процентного целевого займа № от <дата>.
Выписками по счету карты № на имя 3 также подтверждается факт перевода денежных средств ответчику в следующих размерах: <дата> – 359 000 рублей, <дата> – 274 500 рублей, <дата> – 304 100 рублей.
Во всех указанных трех договорах займов от 28.02.2020г., от 26.03.2020г., от 22.06.2020г. представленных истцом в обоснование заявленных требований содержится оригинал подписи истца (займодавца) и ксерокопия подписи ответчика (заемщика). Оригинала подписи заемщика указанные договоры не содержат.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что договоров займа с подлинной подписью 1 у истца не имеется, поскольку договоры были заключены путем пересылки посредством электронной почты. Сам ответчик в судебное заседание не явился, факт заключения указанных договоров займов не оспаривал, в связи с чем суд при разрешении спора исходит из представленных истцом договоров займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По утверждению истца обязательства по вышеперечисленным договорам ответчиком не исполняются, сумма займа не возвращена до настоящего времени ни по одному из договоров.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору возмездного процентного займа № от <дата> полежат частичному удовлетворению в размере 359 000 рублей, поскольку из суммы переведенной заемщику 2 была удержана комиссия в размере 1 000 рублей; по договору возмездного процентного займа № от <дата> полежат удовлетворению в размере 273 500 рублей; по договору возмездного процентного займа № от <дата> полежат удовлетворению в размере 304 100 рублей. Доказательства возврата истцу денежных средств ответчиком по правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 450,24 рублей пропорциональной удовлетворенной части исковых требований (99%), несение которых подтверждается чеком ордером № от <дата>.
Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ 3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░ 359 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░ 273 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░ 304 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 450 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 949 050 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №
░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░