отметка об исполнении дело № 2-516/2024
61RS0012-01-2023-004588-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2024 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Жилиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав следующее.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умерла.
На момент смерти ФИО10. являлась участником общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>
В целях обеспечения права каждого участника общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, стороны пришли к соглашению о необходимости прекращения общей совместной собственности и установления общей долевой собственности на указанную квартиру.
05.06.2023 между собственниками квартиры было заключено соглашения об определении долей и в этот же день через МФЦ подано заявление на регистрацию ранее возникшего права в Росреестр. О чем 13.06.2023, т.е. уже после смерти Чернощёк А.Н., была внесена запись регистрации №.
Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО11 том числе доли в спорной квартире. Нотариусом было в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
Просит включить 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и доводы в его обоснование, просил признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации г.Волгодонска, третьи лица нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материала дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО16 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
На момент смерти ФИО17. являлась участником общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>
В целях обеспечения права каждого участника общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, стороны пришли к соглашению о необходимости прекращения общей совместной собственности и установления общей долевой собственности на указанную квартиру.
05.06.2023 между собственниками квартиры было заключено соглашения об определении долей и в этот же день через МФЦ подано заявление на регистрацию ранее возникшего права в Росреестр, о чем 13.06.2023, т.е. уже после смерти ФИО18., была внесена запись регистрации №.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является дочерью умершей ФИО19
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Совокупность доказательств, представленных истцом, позволяет сделать вывод о том, что истец фактически принял наследство, поскольку на дату смерти матери и до настоящего времени пользуется квартирой, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая положений указанной нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 01.04.2024 года.
Судья