Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2024 (2-4038/2023;) ~ М-3637/2023 от 06.12.2023

отметка об исполнении              дело № 2-516/2024

61RS0012-01-2023-004588-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав следующее.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умерла.

На момент смерти ФИО10. являлась участником общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес>

В целях обеспечения права каждого участника общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, стороны пришли к соглашению о необходимости прекращения общей совместной собственности и установления общей долевой собственности на указанную квартиру.

05.06.2023 между собственниками квартиры было заключено соглашения об определении долей и в этот же день через МФЦ подано заявление на регистрацию ранее возникшего права в Росреестр. О чем 13.06.2023, т.е. уже после смерти Чернощёк А.Н., была внесена запись регистрации .

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО11 том числе доли в спорной квартире. Нотариусом было в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Просит включить 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и доводы в его обоснование, просил признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации г.Волгодонска, третьи лица нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

    С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материала дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

    В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО16 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

На момент смерти ФИО17. являлась участником общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: <адрес>

В целях обеспечения права каждого участника общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру, стороны пришли к соглашению о необходимости прекращения общей совместной собственности и установления общей долевой собственности на указанную квартиру.

05.06.2023 между собственниками квартиры было заключено соглашения об определении долей и в этот же день через МФЦ подано заявление на регистрацию ранее возникшего права в Росреестр, о чем 13.06.2023, т.е. уже после смерти ФИО18., была внесена запись регистрации .

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является дочерью умершей ФИО19

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Совокупность доказательств, представленных истцом, позволяет сделать вывод о том, что истец фактически принял наследство, поскольку на дату смерти матери и до настоящего времени пользуется квартирой, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая положений указанной нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., кадастровый , находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 01.04.2024 года.

Судья

2-516/2024 (2-4038/2023;) ~ М-3637/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрейченко Елена Викторовна
Ответчики
Администрация города Волгодонска
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Венкова Людмила Ивановна
Галицкая Олеся Валентиновна
Андрейченко Сергей Александрович
Ермаков Константин Генадьевич
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Персидская Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Подготовка дела (собеседование)
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Дело оформлено
08.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее