Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2021 ~ М-15/2021 от 18.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-179/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к Архиповой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Архиповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 7.03.2012 года в размере 142434,84 руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 75489,70 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 65632,14 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1313 руб.; взыскать с ответчицы сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4048,70 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что 6.07.2011 года Архипова Т.С. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Архипова Т.С. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Архипова Т.С. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления, составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, составляет 61,65 % годовых. Согласно п. 2.2 Правил, Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. Согласно п. 8.1.10.1 Правил Архипова Т.С. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. 8.1.10.2 Правил Архипова Т.С. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. В соответствии с п. 8.1.11 Правил Архипова Т.С. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Архиповой Т.С., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Архиповой Т.С. данной карты она была активирована 7.03.2012г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 86100,00 руб. под 36%, 17%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 27.03.2012г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 12160,00 руб. В последующем Архипова Т.С. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 13.03.2019г.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющемуся Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Архиповой Т.С. по кредитному договору № от 7.03.2012г. В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору № от 17.06.2020г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г. Пунктом 8.4.4.5. Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. 17.07.2020г. Архиповой Т.С. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 7.03.2012г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность Архиповой Т.С. по договору № от 7.03.2012г. на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020г., согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., составляет 142434,84 руб., в том числе: 75489,7 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 65632,14 руб. - сумма задолженности по процентам; 1313,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. 22.01.2018г. мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении Архиповой Т.С. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 95896 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1538 руб. 45 коп. Определением мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 5.02.2018г. судебный приказ отменен согласно ст.129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. Размер государственной пошлины по данному заявлению составит 4048,70 руб. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате ООО «СпецСнаб71», составляет 2510,25 руб. (4048,70 руб. - 1538,45 руб.)

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец – представитель ООО «СпецСнаб71», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с соответствующим заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Архипова Т.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

3-е лицо – представитель АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные неявившиеся лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению. Неявка сторон спора в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении неявившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При этом, неявившиеся лица не представили доказательств уважительности причин неявки в суд, до начала судебного заседания с заявлениями об отложении дела не обращались, о перемене места жительства (нахождения) суду не сообщали, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По данному делу было установлено, что 6.07.2011 года на основании заявления заемщика Архиповой Т.С. № на получение потребительского кредита на приобретение товара, адресованного в АО «ОТП Банк» (л.д.76), ответчица дала свое согласие на заключение кредитного договора № от 7.03.2012 года на получение и обслуживание кредитной карты.

В п.2 заявления на получение потребительского кредита указано, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Архипова Т.С. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

Архипова Т.С. просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Архипова Т.С. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

Из заявления на получение потребительского кредита также усматривается, что ответчица присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Она предоставляет право Банку (направляет оферту/ы) неоднократного увеличения Кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 настоящего Заявления. Действия банка по открытию ей банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Действия банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты/оферт об увеличении кредитного лимита. Срок для акцепта Банком ее оферт, указанных в п. 2 Заявления, составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, составляет 61,65 % годовых.

Из заявления заемщика на получение потребительского кредита от 6.07.2011 года усматривается, что ответчица просит предоставить ей кредит на приобретение товара. Сумма кредита – 11850 руб., процентная ставка – 42,7 % годовых, полная стоимость кредита – 52,08 % годовых, срок кредита – 12 месяцев, сумма первоначального взноса наличными – 1400 руб., размер первого ежемесячного платежа – 1418 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 1235,74 руб., размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 1347,61 руб. (л.д.76).

Условия кредитного договора изложены в Заявлении на получение потребительского кредита, Тарифах по кредитному договору (л.д.30), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (л.д.82-86).

Согласно п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (л.д.82-86), настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

На основании п. 4.1.3. Правил, за расчетно-кассовое обслуживание банк взимает с клиента платы в соответствии с Тарифами.

Клиент распоряжается денежными средствами, находящимися на банковском счете, в соответствии с Тарифами и настоящими Правилами, за исключением случаев применения мер ограничений, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.4.1.4 Правил).

На основании п. 5.1.1 Правил, банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения денежных операций на сумму кредитного лимита.

В силу п.5.1.3 Правил, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат устанавливаются Тарифами.

Срок погашения задолженности определяются Тарифами (п.5.1.4 Правил).

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами (п.5.1.5 Правил).

В силу п.8.1.10.1 Правил, Архипова Т.С. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

В соответствии с п.8.1.10.2 Правил, Архипова Т.С. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п.8.1.11 Правил, Архипова Т.С. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких операций.

На основании п.8.4.4.1 Правил, Банк вправе уменьшить Кредитный лимит при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленные Кредиты не будут возвращены в срок. В случае превышения текущей задолженности клиента по кредиту над размером нового кредитного лимита Банк вправе потребовать досрочного исполнения клиентом обязательств по возврату кредита в размере этой разницы, а также уплаты всех начисленных процентов, плат и комиссий. Клиент обязан исполнить указанные требования Банка в течение 3 рабочих дней.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Архиповой Т.С., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту.

После получения Архиповой Т.С. данной карты она была активирована 7.03.2012г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 86100,00 руб. под 36%, 17%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Как следует из Тарифов по кредитному договору от 7.03.2012 года №, заключенному с Архиповой Т.С. (л.д.30), код продукта KR_PP_MG_R_6_0W, плата за использование карты (плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты на счет собственных средств: в банкоматах и ПВН Банка – 2,99%+290 руб.; в банкоматах и ПВН иных банков – 2,99%+290 руб.; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита: в банкоматах и ПВН Банка – 3,99%+390 руб.; в банкоматах и ПВН иных банков – 3,99%+390 руб.), плата за обслуживание карты – 99 руб., неустойка за пропуск минимального платежа впервые – 0 руб.; неустойка за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд - 10% (мин. 1000 руб., макс. 1500 руб.), неустойка за пропуск минимального платежа 3-й раз подряд – 10% (мин. 1800 руб., макс. 2000 руб.), лимит на снятие наличных денежных средств – 45000 руб., кредитный лимит – 0-220000 руб. Ставки процента: проценты, начисляемые на сумму остатка собственных средств – 0 % годовых, операции оплаты товаров и услуг – 17 % годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36 % годовых, ежемесячный минимальный платеж – 5 % (мин. 300 руб.). Льготный период кредитования: длительность льготного периода – 55 дней, операции оплаты товаров и услуг – 0 % годовых, получения наличных денежных средств – 36 % годовых.

Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 27 марта 2012 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 12160 руб. В последующем ответчица также совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных, что усматривается из выписки по ссудному счету по кредитному договору от 7 марта 2012 года №, заключенному с Архиповой Т.С. (л.д.58-67).

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 13.03.2019 года в размере 1500 руб. (л.д.58-67).

22.01.2018 года АО «ОТП Банк» обратился за взысканием суммы задолженности с Архиповой Т.С. в приказном порядке (л.д.117).

22.01.2018 года мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Архиповой Т.С. задолженности по кредитному договору № за период с 29.04.2013 года по 8.01.2018 года в размере 95896,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1538,45 руб., а всего 97434,85 руб. (л.д.118).

На основании поступивших от должника Архиповой Т.С. возражений, данный судебный приказ №2-45/2018 был отменен 5.02.2018 года мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области (л.д.57, 119).

При подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору АО «ОТП Банк» была произведена оплата государственной пошлины в размере 1538,45 руб. (л.д.121).

Из Устава ООО «СпецСнаб71», утвержденного 31.08.2018 года решением единственного участника ООО «СпецСнаб71» №10 (л.д.100-103), следует, что целями деятельности Общества являются осуществление предпринимательской деятельности и получение прибыли (п.2.1 Устава).

18.07.2014 года ООО «СпецСнаб71» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН: 1146230003127 (л.д.98).

25.09.2018 года ООО «СпецСнаб71» поставлено на налоговый учет по месту ее нахождения, ему присвоены ИНН/КПП 62300085345/623401001 (л.д.98).

На основании решения №14 от 12.12.2018 года единственного участника ООО «СпецСнаб71», директором Общества избран с 17.12.2018 года ФИО6 (л.д.99).

17.06.2020 года между АО «ОТП Банк», именуемым в дальнейшем «Цедент», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 года №, и ООО «СпецСнаб71», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», в лице Директора ФИО6, действующего на основании Устава, заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.87-89).

В соответствии с п.1.1 договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требований к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в реестре заемщиков (Приложения №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего Договора.

В соответствии с п.1.2 договора, сведения об Уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п.1.5 договора, общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам:

а) остаток ссудной задолженности по кредитам;

b) сумму неоплаченных процентов по кредитам, начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности;

c) плату по кредиту, начисленную Цедентом;

d) годовую плату за обслуживание счета;

е) сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам;

f) сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику;

g) сумму государственной пошлины, признанную судом;

h) иные предусмотренные графиком платежей и кредитным договором платы, начисленные Цедентом.

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых прав требования), являющемуся Приложением №3 к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020 года, (л.д.91-93) имеется фамилия «Архипова Т.С.», кредитный договор №, сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав – 75489,70 руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки прав – 65632,14 руб., сумма задолженности по штрафам на дату уступки прав – 0 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательством по кредитному договору на дату уступки прав – 1313,0 руб., общая сумма задолженности на дату уступки прав – 142434,84 руб., цена уступки прав требований по кредитному договору – 5270,09 руб.

Оплата по договору уступки прав (требований) № произведена, что подтверждается копией платежного поручения № от 23.06.2020 года (л.д.94).

25.06.2020 года между АО «ОТП Банк», именуемым в дальнейшем «Цедент», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 года №, и ООО «СпецСнаб71», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», в лице Директора ФИО6, заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) от 17.06.2020 года № (л.д.90).

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору № от 17.06.2020 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения.

Информационным письмом от 24.07.2020 года АО «ОТП Банк» информирует ООО «СпецСнаб71» о том, что по продукту карты, выпущенные в рамках проектов: «Перекрестные продажи», «UPSELL», «CASH on Card», права по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от 17.06.2020 года №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования (л.д.32).

В таблице соответствия номеров кредитных договоров, являющейся приложением к информационному письму, указан под номером 3886 договор, заключенный с ответчицей, номер договора кредитной карты – 2486263408, дата договора кредитной карты – 7.03.2012 года, наименование продукта кредитной карты – Перекрестные платежи MasterCard Gold (KR_PP_MG_R_6_0W), ФИО заемщика – Архипова Т.С., номер договора потребительского кредитования – №, дата договора потребительского кредитования – 6.07.2011 года (л.д.33-35).

Архипова Т.С. была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования 17.07.2020 года, что подтверждается уведомлением и списком №11 внутренних почтовых отправлений от 17.07.2020 года (л.д.95-97).

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность Архиповой Т.С. по договору № от 7.03.2012г. на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020г., согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., составляет 142434,84 руб., в том числе: 75489,7 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 65632,14 руб. - сумма задолженности по процентам; 1313,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам (л.д.68-75).

На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

При обращении в Кимовский городской суд Тульской области истцом оплачена государственная пошлина в размере 2510,25 руб., согласно платежному поручению № от 11.12.2020 года (л.д.55).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.382 (п.1) ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.382 (п.2) ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как разъяснено в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что указанным законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Поскольку гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета не уступку банком прав требования по кредитному договору, юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является установление выраженной воли сторон по договору на совершение цессии.

Сам факт перехода прав кредитора не зависит от того, был ли уведомлен об этом должник. Гражданское законодательство предусматривает иные последствия такого неизвещения.

В силу п.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий; обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 8.4.4.5. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

17.07.2020 года Архиповой Т.С. было направлено уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору № от 7.03.2012 года, с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д.95).

Указанный договор уступки прав (требований) от 17.06.2020 года № никем не оспорен и признается действительным.

    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Архипова Т.С. неправомерно не исполняет надлежащим образом предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем у нее возник долг по кредиту. Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми Архипова Т.С. была надлежаще ознакомлена при заключении кредитного договора. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307, 309, 314, 432, 434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ответчик имеет перед истцом задолженность в сумме 142434,84 руб.

Ответчиком Архиповой Т.С. не приведено возражений относительно правомерности взыскания с нее задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Расчет указанной задолженности, приведенный истцом, ответчиком Архиповой Т.С. не оспаривался, поэтому ввиду нарушений в этой части условий кредитного договора указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме в пользу ООО «СпецСнаб71». Оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, поскольку он основан на правильном применении норм гражданского законодательства, приведенного в настоящем решении.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в Кимовский городской суд Тульской области истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4048,70 руб., согласно платежным поручениям: от 12.01.2018 года № на сумму 1538,45 руб. (л.д.121), от 11.12.2020 года № на сумму 2510,25 руб. (л.д.55).

Указанная итоговая сумма государственной пошлины судом проверена и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Архиповой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Архиповой Т. С., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», ОГРН 1146230003127, ИНН 6230085345, КПП 623401001, дата регистрации 18.07.2014 года, местонахождение: 390023, г.Рязань, ул.Урицкого, д.46, пом.Н48, задолженность по кредитному договору № от 7.03.2012 года в размере 142434 (сто сорок две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 84 копейки, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 75489 (семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 70 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам – 65632 (шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 14 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 1313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4048 (четыре тысячи сорок восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: