13-4055/2022
66RS0001-01-2022-006933-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.10.2022 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А.,
рассмотрев заявление представителя Иванова Вячеслава Александровича об исправлении описки в определении суда от 03.10.2022 о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна,
установил:
Иванов Вячеслав Александрович обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в с заявлением об исправлении описки в определении суда от 03.10.2022 о снятии обеспечительных мер.
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело по исковому заявлению Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.08.2022 заявление Зубова Глеба Николаевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.10.2022 производство по гражданскому делу по иску Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна прекращено в связи с отказом истца от иска.
03.20.2022 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области вынесено определение о снятие обеспечительных мер.
Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Законодателем закреплено общее правило, в соответствии с которым судебное решение обладает свойством неизменности. Суд, вынесший и объявивший решение, не вправе сам изменить его содержание или отменить его.
Исправление судебных ошибок допускается вышестоящими инстанциями, которые создаются с этой целью.Вместе с тем, суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки, в частности, если в нем допущены описки или арифметические ошибки.
При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело по исковому заявлению Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.08.2022 заявление Зубова Глеба Николаевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.10.2022 производство по гражданскому делу по иску Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна прекращено в связи с отказом истца от иска.
03.20.2022 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области вынесено определение о снятие обеспечительных мер.
При вынесение Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга определения от 03.10.2022 о снятие обеспечительных мер, допущена описка при указании строительного идентификационного номера, так судом ошибочно указан строительный идентификационный номер №», тогда как верное написание строительного идентификационного номера №.
Таким образом, поскольку допущенные судом в определении суда описки не влияют на существо решения, они подлежат исправлению.
Читать правильно в определении от 03.10.2022 о снятие обеспечительных мер строительный идентификационный номер № вместо №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Иванова Вячеслава Александровича об исправлении описки в определении суда от 03.10.2022 о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна – удовлетворить.
Исправить описку в определении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.10.2022 о снятие обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Зубова Глеба Николаевича к Иванову Вячеславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи маломерного судна.
Читать в определении от 03.10.2022 о снятие обеспечительных мер строительный идентификационный номер № вместо №
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Реутова