Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2022 от 13.05.2022

Дело №2-418/2022

(УИД 02RS0009-01-2022-000313-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса 06 июля 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ерелиной Л.В. о взыскании суммы задолженности по соглашениям о кредитовании, процентов за пользование кредитами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:    

    АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ерелиной Л.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8441 рубль 32 копейки, по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121420 рублей 05 копеек, процентов за пользование кредитами в размере 17% годовых, 21,5% годовых соответственно, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3797 рублей 22 копейки.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 36 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 146000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 21,5% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредиты заемщику. Условиями соглашений о кредитовании заемщик принял на себя обязательства одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит равными долями ежемесячно, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Сумма долга заемщика перед банком по соглашениям о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129861 рубль 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ерелина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное возражение, в котором указала на то, что какое-либо имущество у умершего ФИО1 на дату смерти отсутствовало, имущество, подлежащее включению в наследственную массу, не имеется, наследственное дело не заводилось. Обращаясь с настоящим иском в суд, банк не предоставил достаточных доказательств принятия необходимых мер к получению страхового возмещения.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 36000 рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п.п.1, 2, 4 Соглашения). Неотъемлемой частью настоящего соглашения является график погашения кредита. Погашение кредита осуществляется по 15 числам ежемесячно дифференцированными платежами (п.6 Соглашения).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 36000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 146000 рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п.п.1, 2, 4 Соглашения). Неотъемлемой частью настоящего соглашения является график погашения кредита. Погашение кредита осуществляется по 15 числам ежемесячно аннуитетными платежами (п.6 Соглашения).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 146000 рублей.

Условия кредитования отражены также в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с которыми заемщик ФИО1 при заключении соглашения о кредитовании был ознакомлен и согласен, о чем в Правилах имеется его подпись.

Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности.

Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (п.4.7 Правил).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст.813 ГК РФ).

Статьей 309 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно информации отдела ЗАГС Усть-Коксинского района от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти суммы кредитов и проценты за пользование кредитами не вносились, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Ответственность ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в АО СК «РСХБ-Страхование».

Из теста искового заявление следует, что истец в страховую организацию за выплатой страховой премии не обращался ввиду отсутствия необходимых документов.

На день принятия решения по делу сведения о страховых выплатах, а также какая-либо информация о том, признан ли случай страховым, не поступали.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность заемщика ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129861 рубль 37 копеек.

В силу статей 418, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснений Пленума ВС РФ в п.61 Постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.218, 1111-1113 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

По информации нотариуса нотариального округа «Чемальский район» от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

С целью всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд по ходатайству истца оказал содействие в истребовании доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Так, по информации МВД России по Республике Алтай, ГУ МЧС России по Республике Алтай, Министерства сельского хозяйства Республики Алтай транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда за Ерелиным В.Т. не зарегистрированы. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, права собственности на объекты недвижимости за ФИО1 также не зарегистрированы. Сведения о наличии у умершего счетов в банковских организациях также не имеется.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства Ерелиной Л.В. после смерти наследодателя в установленном законом порядке, а также наличие какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется тем, что доказательств того, что Ерелина Е.Л. фактически приняла наследство, истцом не представлено.

Оснований для взыскания судебных также не имеется ввиду отказа в удовлетворении иска (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) в лице Алтайского регионального филиала к Ерелиной Л.В. (№) о взыскании суммы задолженности по соглашениям о кредитовании, процентов за пользование кредитами и судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий              С.Н. Пустогачева