Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3819/2022 ~ М-3146/2022 от 24.06.2022

2-3819/2022

УИД 27RS0007-01-2022-004395-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                           г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев гражданского дела по иску Потребительского автокооператива «Мечта» к Наследственному имуществу Чаплинского В. В., Чаплинской Т. В. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАК «Мечта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чаплинского В.В. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, ссылаясь на то, что Чаплинский В.В., умерший (дата), являлся членом ПАК «Мечта», а также собственник бокса (№). После смерти Чаплинского В.В., бокс находился в пользовании наследников умершего. Однако членские взносы не вносились, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме 36480,4 руб., из которой членские взносы в сумме 22000 руб., пени в сумме 14480,4 руб., которую просят взыскать наследников Чаплинского В.В., а также государственную пошлину в сумме 1294 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чаплинская Т.В.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены с отметками об истечении срока хранения.

До начала судебного заседания, от представителя истца Караева А.Г., действующего на основании доверенности (№) от (дата), поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к наследственному имуществу Чаплинского В.В., Чаплинской Т.В. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░