Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-101/2022 от 17.05.2022

Материал № 4/19-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2022 года                                       г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

осужденного Нецветаева Е.Н. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Нецветаева Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нецветаев Е.Н. осужден:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.07.2021 по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 02.09.2021 (со дня вступления приговора в законную силу).

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 20.07.2021 до 02.09.2021 (до дня вступления приговора в законную силу), а также наказание отбытое по приговору от 14.07.2021 с 12.03.2021 по 14.03.2021 и с 04.06.2021 до 20.07.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Нецветаев Е.Н. ранее судим:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.03.2010 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 руб. Штраф оплачен 17.04.2010;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.04.2010 по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Срок наказания исчислен с 08.02.2010. Освобожден 07.05.2010 по отбытию наказания;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.08.2012 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14.08.2012 (взят под стражу в зале суда). Освобожден 13.08.2013 по отбытию наказания;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.11.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16.01.2014) по ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18.11.2013, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26.09.2013 по 17.11.2013.

Освобожден условно-досрочно 06.10.2015 на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 23.09.2015 на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня;

- приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 14.04.2016 по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 14.04.2016, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 02.03.2016 по 13.04.2016;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23.01.2017 (с учетом апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.03.2017) по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 23.01.2017, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 14.04.2016 с 02.03.2016 по 22.01.2017;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16.10.2017 (с учетом апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.11.2017) по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.02.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 13 дней.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.09.2019 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 11 месяцев 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 06.11.2019 (со дня вступления постановления в законную силу), в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13.09.2019 до 06.11.2019 (до дня вступления постановления в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 04.09.2020 по отбытию наказания.

Осужденный Нецветаев Е.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкции ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Поскольку по приговору от 19.03.2010 Нецветаеву Е.Н. назначено наказание в виде штрафа, указанные изменения не улучшают положение осужденного.

При этом правовых оснований для пересмотра приговоров от 21.04.2010, 14.08.2012, 18.11.2013 также не имеется, поскольку Нецветаев Е.Н. данными приговорами осужден за совершение тяжких преступлений, по каждому из приговоров ранее судим за тяжкие преступления, судимости на момент постановления приговоров не погашены, а также по приговору от 18.11.2013 в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, что исключает возможность с учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принять решение о замене лишения свободы на принудительные работы по вышеуказанному приговору и смягчить по данному основанию назначенное ему наказание.

В санкции ч. 2 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ принудительные работы не введены, поэтому вопрос о применении данных изменений не рассматривается.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

В связи с тем, что внесённые изменения могут улучшить положение лиц, совершивших преступление (в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость), то в соответствии со ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат рассмотрению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Как установлено, по приговорам:

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.04.2010 осужденному назначена воспитательная колония, и он содержался под стражей в период с 08.02.2010 (задержан на стадии предварительного расследования) до 15.06.2010 (день вступления приговора вступил в законную силу);

- Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.08.2012 осужденному назначена исправительная колония общего режима, и он содержался под стражей в период с 14.08.2012 (взят под стражу в зале суда) до 28.09.2012 (день вступления приговора вступил в законную силу).

Таким образом, поскольку внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, суд считает необходимым зачесть по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области (без смягчения наказания ввиду отсутствия правовых оснований):

- от 21.04.2010 в срок лишения свободы время содержания Нецветаева Е.Н. под стражей в период с 08.02.2010 по 14.06.2010 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- от 14.08.2012 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14.08.2012 по 27.09.2012 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Нецветаева Е. Н. удовлетворить.

Зачесть по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.04.2010 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 08.02.2010 по 14.06.2010 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Зачесть по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.08.2012 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14.08.2012 по 27.09.2012 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры от 19.03.2010, 21.04.2010, 14.08.2012, 18.11.2013, 14.04.2016, 23.01.2017, 16.10.2017, 14.07.2021, 20.07.2021 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                            подпись               С.В. Торицына

Копия верна, Судья                                 С.В. Торицына

4/19-101/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Нецветаев Евгений Николаевич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Торицына Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sudis--arh.sudrf.ru
17.05.2022Материалы переданы в производство судье
06.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее