Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3988/2023 ~ М-2694/2023 от 06.06.2023

                                63RS0039-01-2023-002935-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3988/23 по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Черепанову А. М. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Черепановым А.М. заключён договор микрозайма, в соответствии с которым общество предоставило заем в размере № руб., а заёмщик обязался его погашать в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере № руб. предоставлены Черепанову А.М.

Согласно условиям договора, заёмщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты по нему, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере № коп., в том числе основной долг в размере № коп., проценты за пользование займом в размере № коп. и пени в размере № коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», как кредитором и Черепановым А.М., как заёмщиком заключён договор микрозайма №, в соответствии с которым общество предоставило заем в размере № руб., а заёмщик обязался его погашать в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства, своевременно и в полном объёме предоставил заёмщику денежные средства, однако Черепанов А.М. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, общество неоднократно обращалось к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, задолженность ответчика по договору микрозайма составляет № коп., в том числе основной долг в размере № коп., проценты за пользование займом в размере № коп. и пени в размере № коп.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Также, согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН: 7325081622, ОГРН: 1087325005899) – удовлетворить.

Взыскать с Черепанова А. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № коп., в том числе основной долг в размере № коп., проценты за пользование займом в размере № коп., пени в размере № коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья