Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2023 ~ М-793/2023 от 03.05.2023

Дело №2-1215/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи     Хрисанфова И.В.

при секретаре            Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Семенову Андрею Николаевичу о взыскании долга,

установил:

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Семенова А.Н. задолженность по договору займа № за период с 22.02.2022 по 26.10.2022 в сумме 65000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей, почтовые расходы - 74 рубля 40 копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 20.01.2022 между ООО МФК <данные изъяты> (Общество, кредитор) и Семеновым А.Н. (заемщик, должник) заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. В соответствии с договором Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15000 рублей на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор включает в себя Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа (находятся в общем доступе на сайте <адрес>). Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет /банковскую карту. Общество перечислило заем на банковскую карту заемщика. Ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполняет. 26.10.2022 Общество уступило ООО «<данные изъяты>» права требования по договору займа № с Семеновым А.Н. В тот же день ООО «<данные изъяты>» уступило права по указанному договору ООО «<данные изъяты>», а последнее, в свою очередь, переуступило права требования займа ООО «АйДи Коллект». Взыскатель уведомил должника о смене кредитора. Задолженность заемщика за период с 22.02.2022 по 26.10.2022 составляет 65000 рублей, в том числе: основной долг - 26000 рублей, проценты - 37557 рублей, штраф - 1443 рубля. Истец понес почтовые расходы по пересылке документации в сумме 74 рубля 40 копеек (л.д.3-4).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Семенов А.Н. в суд не явился; извещался о времени и месте судебного заседания, однако, судебную корреспонденцию на почте не получал (возвращена в суд за истечением срока хранения).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между займодавцем - юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п.п.2,3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Подпись - это реквизит, идентифицирующий лицо, подписавшее документ.

В силу ст.160 ГК РФ требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из ст.7 закона РФ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского займа может быть заключен в электронном виде, подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлен с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Действующее законодательство, хотя и использует понятие «аналог собственноручной подписи» не дает его определения.

В то же время, из п.4 ст.11 Закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что аналогом собственноручной подписи (АСП) отправителя электронного документа является согласованная сторонами или установленная федеральными законами, иными нормативными правовыми актами процедура идентификации личности отправителя.

Частным случаем АСП является электронная подпись.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 Закона РФ «Об электронной подписи»).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 закона РФ «Об электронной подписи»).

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи (ст.9 закона РФ «Об электронной подписи»).

Из вышеприведенных положений закона следует, что электронная подпись, АСП это всегда совокупность сведений представленных одним заинтересованным лицом другому лицу, для которого эта подпись имеет значение, по которым последнее идентифицирует первое. Простая электронная подпись формируется самим лицом, подписывающим документ, в случае подписания электронного документа простой электронной подписью она должна быть присоединена к такому документу. Указанные подписи это не только набор знаков, но и процедура проверки её исполнения определенным лицом.

Критерии оценки достоверности простой электронной подписи определены законом, а достоверность АСП проверяется в соответствии с заключенным между сторонами соглашением.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В подтверждение заключения договора займа истец представил: Индивидуальные условия договора ООО «МФК <данные изъяты> (кредитор) о предоставлении потребительского займа на сумму 15000 рублей под 365% годовых - 4950 рублей со сроком возврата платежа в размере 19950 рублей 22.02.2022, с установлением неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых (л.д.18-19), оферту на предоставление займа в размере 15000 рублей от 20.01.2022 по договору № (л.д.20), бланк анкеты клиента (л.д.21), заявление на предоставление займа в сумме 15000 рублей от 20.01.2022 (л.д.24), подтверждение акцепта оферты (л.д.24); Индивидуальные условия договора о предоставлении потребительского займа на сумму 25000 рублей под 365% годовых - 8150 рублей со сроком возврата платежа в размере 33150 рублей 22.02.2022, с установлением неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых (л.д.21(оборот)-23(оборот)), оферту от 21.01.2022 на увеличение суммы займа по договору от 20.01.2022 № (л.д.23(оборот)); Индивидуальные условия договора о предоставлении потребительского займа на сумму 26000 рублей под 365% годовых - 8450 рублей со сроком возврата платежа в размере 34450 рублей 22.02.2022, с установлением неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых (л.д.15-16), оферту от 23.01.2022 на увеличение суммы займа по договору от 20.01.2022 № (л.д.17); информацию о транзакциях в платежном шлюзе Пейнетизи (л.д.11-12); документе о переуступке прав кредитора по договору ООО «АйДи Коллект» (л.д.9,10,25-29).

Истцом представлена копия документа, удостоверяющего личность Семенова Андрея Николаевича, а также фотоснимок выданной на его имя банковской карты (л.д.17,24).

Как усматривается из заявления на предоставление займа от 20.01.2022 (л.д.24) оферта договора займа подтверждается кодом из смс-сообщения. На оферте, то есть на предложении финансовой организации получить кредит (л.д.20(оборот)), имеется отметка о подписании электронной подписью с указанием кода №.

Между тем, согласие с предложением ООО МФК «<данные изъяты> получить денежные средства не является подтверждением заключения договора займа (получения денежных средств).

Ни один из представленных истцом договоров займа не подписан ни простой электронной подписью, ни АСП ответчика в виде указанного или иного кода.

Судом истцу предлагалось дополнительно представить сведения, подтверждающие подписание ответчиком договора займа, передачу ему денежных средств. Однако ООО «АйДи Коллект» таких доказательств не представило.

Само по себе наличие у кредитора сведений о документе, удостоверяющем личность предполагаемого заемщика, о его банковской карте не подтверждает, что договор заключен, а денежные средства получены. Не исключено, что после получения оферты стороны или одна из них отказались подписывать договор.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий:                   Хрисанфов И.В.