Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2024 ~ М-177/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-353/2024                             УИД16RS0041-01-2024-000451-84

Учёт 2.129

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Загировой А.Р., с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., представителем истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорнова С.В. к Ступакову А.Д., Гусаровой Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Нагорнов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ступакову А.Д., Гусаровой Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Нагорнов В.А., после смерти которого истец принял наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время истец является единственным собственником жилого дома. После оформления наследства было установлено, что в доме зарегистрированы Ступаков А.Д., Гусарова Е.А. Данные лица истцу не знакомы, родственниками или челами его семьи не являются, с момента принятия наследства в доме данные лица не проживали, коммунальные услуги не оплачивали.

На основании и изложенного, истец просит прекратить право пользования Ступаковым А.Д., Гусаровой Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истец Нагорнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату ФИО

Представитель истца ФИО, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Ответчики Ступаков А.Д., Гусарова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения представителя истца и прокурора, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу ФИО на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-20, 22).

Между тем из представленной в материалах дела выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики Ступаков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гусарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Истец Нагорнов С.В. в исковом заявлении указал, что ответчики истцу не знакомы, родственниками или челами его семьи не являются, с момента принятия наследства в доме данные лица не проживали, коммунальные услуги не оплачивали.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого дома не являются, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о пользовании ими не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования о прекращении права пользования Ступаковым А.Д., Гусаровой Е.А. спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку исковые требования о прекращении права пользования ответчиками спорным жилым домом судом удовлетворены, настоящее решение является основанием для снятия Ступакова А.Д., Гусаровой Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Нагорнова С.В. к Ступакову А.Д., Гусаровой Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ступакова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусарову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета Ступакова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусаровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан                подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-353/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.