Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2024 (1-305/2023;) от 24.11.2023

№ 1-1-7/2024

64RS0007-01-2023-003150-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г.                                                             г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретарях Преснякове С.А., Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого Литвы А.О.,

защитника Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Литвы Андрея Олеговича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден по отбытии наказания 11 января 2019 г.,

29 марта 2021 года Балашовским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 03 июня 2021 г., с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден по отбытии наказания 22 февраля 2022 г., неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Литва А.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2021 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 03 июня 2021 г., Литва А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, основное наказание отбыто 22 февраля 2022 г.

04 сентября 2023 года в вечернее время Литва А.О., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь с признаками опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, стал управлять автомобилем «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № от неустановленного места в селе Малая Семеновка Балашовского района Саратовской области, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

В тот же день, 04 сентября 2023 года, примерно в 22:40, напротив <адрес> Литва А.О., управляя автомобилем «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. После чего 04 сентября 2023 г. в указанном месте в 23:23 Литва А.О. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 007466), по результатам которого у него не было установлено состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что Литва А.О. находится в состоянии опьянения, поведение не соответствующее обстановке и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 сентября 2023 г. в 23:32 сотрудниками полиции Литва А.О. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Литвы А.О. установлено состояние опьянения – обнаружены метаболиты растительных каннабиноидов.

В судебном заседании Литва А.О. вину в совершении преступления признал и показал, что за неделю до управления автомобилем употреблял марихуану. Был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился. При освидетельствовании внешних признаков опьянения не выявлено. Раскаивается в содеянном.

Вина Литвы А.О. в совершении указанного преступления установлена судом на основании следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2021 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 03 июня 2021 г., Литва О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (т. 1 л.д. 34-38).

Из исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Свидетель №1 следует, что 04 сентября 2023 года он совместно с инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Свидетель №2 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 22:40 у <адрес> остановили автомобиль «Лада-217030» государственный регистрационный знак №, под управлением Литвы О.А. Поскольку поведение Литвы А.О. не соответствовало обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, на что последний согласился. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения Литва О.А. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он также согласился, о чем составлен соответствующий протокол. При химико-токсикологическом исследовании у Литвы А.О. обнаружены каннабиноиды (т. 1 л.д. 79-82).

О тех же обстоятельствах показал свидетель инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Свидетель №2, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что 04 сентября 2023 года у <адрес> был остановлен автомобиль «Лада-217030» государственный регистрационный знак № под управлением Литвы А.О. По результатам проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения Литвы А.О. установлено не было. Поскольку у Литвы О.А. имелись признаки опьянения – поведение не соответствующее обстановке, реакция заторможена, он был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого в биологическом объекте того обнаружены каннабиноиды (т. 1 л.д. 83-86).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, исследованным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 04 сентября 2023 года, примерно в 23:10, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при освидетельствовании, как ему стало известно позже известно – Литвы А.О. В его присутствии было проведено освидетельствование Литвы при помощи алкотектора. После чего, Литве было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 136-138).

    О тех же обстоятельствах показал свидетель Свидетель №7, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что участвовал в качестве понятого при проведении освидетельствования Литвы А.О., по результатам которого у последнего не было установлено состояние алкогольного опьянения и он был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что Литва А.О. согласился (т. 1 л.д. 139-141).

    Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 04 сентября 2023 года в 23:10 часов Литва А.О. был отстранен от управления автомобилем «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № при наличии достаточных оснований полагать, что Литва А.О. находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 8).

При наличии достаточных оснований полагать, что Литва А.О. находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний в 23:32 был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом № от 04 сентября 2023 г. (т. 1 л.д. 12).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 53 от 05 сентября 2023 г. у Литвы А.О. установлено состояние опьянения, обнаружены метаболиты растительных каннабиноидов (т. 1 л.д. 15).

Видеозапись от 04 сентября 2023 г., содержащаяся на DVD-R диске, с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский», подтверждающая факт управления Литвой А.О. автомобилем «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, соблюдение процедуры направления на медицинское освидетельствование осмотрена и прослушана 17 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 109-116), признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 117).

Свидетель Литва О.А., чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 04 сентября 2023 г. он передал своему сыны Литве А.О. автомобиль «Лада-217030», государственный регистрационный знак №, на котором тот уехал в г. Балашов (т. 1 л.д. 99-101).

Факт управления Литвой О.Н. указанным автомобилем подтвердила свидетель Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что находилась в салоне автомобиля (т. 1 л.д. 102-104).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №7 не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно материалам уголовного дела Литва А.О. осужден 29 марта 2021 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 03 июня 2021 г., по ст. 264.1 УК РФ, основное наказание отбыто 22 февраля 2022 года, дополнительное наказание не отбыто, в связи с чем Литва А.О. на момент совершения указанного деяния является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Согласно пункту 2 примечаний к статье 264 УК РФ для целей этой статьи и статей 263 и 264.1 данного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу пункта 15 Порядка N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 названного Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Пунктом 20 Порядка N 933н установлено, что медицинское заключение и дата его вынесения указываются в пункте 17 Акта. При вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Как установлено, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Литвы А.О. в биологическом объекте обнаружены метаболиты растительных каннабиноидов, вызванные употреблением наркотического средства марихуаны (каннабиса).

Несостоятельными являются доводы Литвы А.О. о наличии у него метаболитов растительных каннабиноидов, вызванных употреблением медицинских препаратов: пенталгин, кеторол, анальгин, а также пищевой продукции - «Протеин Канопляный», «ВССА», «Креатин» и «Аминокислоты», о чем он указал при допросе в качестве подозреваемого. Так, допрошенная в качестве свидетеля, заведующая наркологическим отделением ГУЗ СО БМПНД, Свидетель №5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что лекарственные препараты: андипал, корвалол, валокордин, пенталгин, кетарол, а также спортивное питание - протеин конопляный не содержат в своем составе наркотических веществ, в частности каннабиноидов. Кроме того, в стоматологической практике не существует лекарственных препаратов в своем составе, содержащих каннабиноиды (т. 1 л.д. 105-108).

Отсутствие в акте медицинского освидетельствования клинических признаков опьянения, вопреки доводам Литвы А.О. не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного ему преступления, поскольку согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, требований к объему концентрации которых уголовный закон, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок и правила медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержат.

Действия Литвы А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 05 сентября, 05 октября 2023 г. Литва А.О. на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты> (т. 1 л.д. 167, 169).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Полное признание подсудимым Литвой А.О. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику с места работы и места жительства, наличие заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом приведенных данных, в том числе о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначить Литве А.О. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности Литвы А.О., наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принима░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 397 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ 217030» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ «░░░░ 217030» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░