Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2022 ~ М-264/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-301/2022                                 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 июля 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Брагиной Е.Ю.,

представителя истца Сайфутдиновой ФИО16

представителя ответчика – ОАО «Российские железные дороги» Шарычевой ФИО17., участвующей посредством видеоконферецсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой ФИО18, Сторожева ФИО19, Сторожева ФИО20, Сторожевой ФИО21 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева ФИО22 Сторожев ФИО23., Сторожев ФИО24 Сторожева ФИО25. обратились в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 1375 км п.9 перегона «Бартым-Чад» Горьковской железной дороги ОАО «РЖД» пассажирским поездом № 115 «Томск-Адлер» был смертельно травмирован Сторожев ФИО26. На момент смерти ему было 39 лет. Погибший является истцам сыном и братом. Несчастный случай произошёл при использовании ответчиком транспортного средства и гибель Сторожева ФИО27. произошла вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Утрата самого близкого и дорогого человека принесла им физические и нравственные страдания, которые подлежат в соответствии со ст.151 ГК РФ денежной компенсации. С учётом характера причинённых им физических и нравственных страданий, а также принимая во внимание требования закона о разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, истец Григорьева ФИО28. оценивает компенсацию морального вреда, причинённого гибелью сына Сторожева ФИО29. в размере в 500 000 рублей, истцы Сторожев ФИО30., Сторожев ФИО31 и Сторожева ФИО32. оценивают компенсацию морального вреда, причинённого гибелью брата Сторожева ФИО33 в 250 000 рублей каждому. Кроме того просят взыскать в пользу Сторожевой ФИО34 расходы на погребение в размере 11 670 руб., судебные расходы по оформлению доверенности и заверение копий документов в размере 2 140 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей и почтовые расходы в размере 784 руб. 12 коп..

В судебное заседание истцы – ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО4 не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Сайфутдинова ФИО35 и представитель ответчика – ОАО «РЖД» Шарычева ФИО36 просили утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно условий которого: Григорьева ФИО37., Сторожев ФИО38 Сторожев ФИО39., Сторожева ФИО40., именуемые дальнейшем также истцы, в лице Сайфутдиновой ФИО41 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6 и ОАО «Российские железные дороги», именуемое в дальнейшем ответчик, в лице начальника Ижевского отдела правового обеспечения юридической службы РЖД - филиала ОАО «РЖД» Шарычевой ФИО42., действующей на основании доверенности от 24.02.2022г. №/Д, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами искового заявления, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по делу на нижеследующих условиях: стороны установили факт травмирования ДД.ММ.ГГГГ Сторожева ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., источником повышенной опасности принадлежащим на указанную дату ОАО «РЖД», что подтверждается постановлением следователя по ОВД Уфимского следственного отдела на транспорте Центрального межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, лейтенанта юстиции Шеремет ФИО44 от 04.05.2022г. и актом ОАО «РЖД» служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте от 18.03.2022г.

Григорьева ФИО48 является матерью Сторожева ФИО49 что подтверждается свидетельством о рождении III-BF №, Сторожев ФИО45., Сторожев ФИО46 Сторожева ФИО47. являются братьями и сестрой соответственно, что подтверждается справками о рождении Отдела ЗАГС Демского района г. Уфа № А-00777, № А-00778, № А-00776 от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, в связи со смертью Сторожева ФИО50, всесторонне оценив характер и степень физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Григорьевой ФИО52 денежной суммы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, Сторожеву ФИО51, Сторожеву ФИО53, Сторожевой ФИО54 денежной суммы по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей каждому (итого 155 000 (сто пятьдесят пять тыс.) руб.), а также в счет возмещения материального ущерба в пользу Сторожевой ФИО55 общей суммы в размере 20 594 руб. 12 коп. (в том числе расходы на погребение -11 670 руб., а также судебные расходы на общую сумму 8 924 руб.12 коп., из которых 6 000 руб. - расходы на представителя, 784 руб. 12 коп. - почтовые расходы, 2 140 руб. - оформление доверенностей нотариусом и заверение копий документов). По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Обязательства по возмещению морального вреда в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей и материального ущерба на общую сумму в размере 20594 (двадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 12 копеек будут надлежаще исполненными в случае выплаты указанных в п. 3 настоящего соглашения сумм морального и материального вреда, в срок не позднее 30 календарных дней с даты определения Октябрьского районного суда Пермского края об утверждении мирового соглашения по делу №, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: Сторожева <адрес>, Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» Счет получателя: № ИНН Банка получателя: № БИК Банка получателя: № К/С № КПП №

Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату дополнительных услуг представителя, возлагаются на Истцов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор не возражал на заключение между истцами и ответчиком мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № по исковому заявлению Григорьевой ФИО56, Сторожева ФИО57, Сторожева ФИО58, Сторожевой ФИО59 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда, утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Истцы, в связи со смертью Сторожева ФИО60, всесторонне оценив характер и степень физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты в пользу Григорьевой ФИО61 денежной суммы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, Сторожеву ФИО62, Сторожеву ФИО63, Сторожевой ФИО64 денежной суммы по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей каждому (итого 155 000 (сто пятьдесят пять тыс.) руб.), а также в счет возмещения материального ущерба в пользу Сторожевой ФИО65 общей суммы в размере 20 594 руб. 12 коп. (в том числе расходы на погребение -11 670 руб., а также судебные расходы на общую сумму 8 924 руб.12 коп., из которых 6 000 руб. - расходы на представителя, 784 руб. 12 коп. - почтовые расходы, 2 140 руб. - оформление доверенностей нотариусом и заверение копий документов). По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Обязательства по возмещению морального вреда в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей и материального ущерба на общую сумму в размере 20594 (двадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 12 копеек будут надлежаще исполненными в случае выплаты указанных в п. 3 настоящего соглашения сумм морального и материального вреда, в срок не позднее 30 календарных дней с даты определения Октябрьского районного суда Пермского края об утверждении мирового соглашения по делу №, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: Сторожева ФИО66, Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» Счет получателя: 40817 810 2 4978 5309 292 ИНН Банка получателя: 7707083893 БИК Банка получателя: 042202603 К/С 30№ КПП 590443002.

Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату дополнительных услуг представителя, возлагаются на Истцов.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Григорьевой ФИО67, Сторожева ФИО68, Сторожева ФИО69 Сторожевой ФИО70 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-301/2022