Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1780/2022 ~ М-11332/2021 от 21.12.2021

УИД: 72RS0014-01-2021-019720-72

№ 2-1780/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                   3 марта 2022 года

      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохрина Олега Владимировича к Кравчук Светлане Павловне, Ронжиной Галине Геннадьевне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Хохрин О.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам.

Однако истец по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Хохрина Олега Владимировича к Кравчук Светлане Павловне, Ронжиной Галине Геннадьевне об освобождении имущества от ареста, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец по вызову в суд 10.02.2022г. и 3.03.2022г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хохрина Олега Владимировича к Кравчук Светлане Павловне, Ронжиной Галине Геннадьевне об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                             А.Н. Межецкий

2-1780/2022 ~ М-11332/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хохрин Олег Владимирович
Ответчики
Ронжина Галина Геннадьевна
Кравчук Светлана Павловна
ООО КБ "АйМаниБанк"
Другие
Тюменский РОСП УФССП России по Тюменской области
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Подготовка дела (собеседование)
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее