Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-211/2023 от 13.06.2023

        Дело <№>

        УИД 0

        РЕШЕНИЕ

        27 июля 2023 года                                                            <адрес>

        Судья Приморского районного суда <адрес> Рукавишников Д.В.,

        при секретаре <ФИО3,

        с участием лица, привлеченного к административной ответственности –<ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе <ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> Крюковой В.С. от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

        Не согласившись с вынесенным постановлением, <ФИО1 подал на него жалобу, считая постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением его прав. Считает, что при составлении протокола об АП инспектором не были соблюдены нормы, применяемые к составлению документов, подробно изложив свои доводы в жалобе. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

        В судебном заседании <ФИО1 поддержал свою жалобу, просил постановление от <ДД.ММ.ГГГГ> отменить.

        Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу <ФИО1 не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка <№> <адрес> Крюковой В.С. от <ДД.ММ.ГГГГ> – оставлению без изменения, по следующим основаниям:

        Как следует из материалов дела, 06.04.2023г. в 16.43 часов на а/д Краснодар-Верхнебаканский 118 км + 320 м., <ФИО1 управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н <№> регион, с заклеенной лейкопластырем цифрой переднего и заднего государственного регистрационного номера, чем нарушил ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции <ФИО1 одним из основного довода несогласия с протоколом в части, якобы, исправленного времени.

Согласно протоколу <адрес> от 06.04.2023г., он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В графе «дата и время» совершения правонарушения действительно цифра «5» исправлена, однако данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления. Материалы дела содержат фотоматериалы, согласно которым на фото изображен автомобиль заявителя с заклеенными цифрами регистрационного знака. Кроме того, в материалах дела имеется диск с записью факта правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Судом правильно квалифицировано правонарушение по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства, подтверждающие противоправность деяния, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> вынесен уполномоченным лицом, нарушений порядка привлечения <ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления мировым судьей, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья судебного участка <№> <адрес> обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО1 состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, назначенное <ФИО1, является справедливым и назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Совокупность представленных суду доказательств дает суду основание полагать, что вина его в совершении указанного правонарушения доказана.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд критически расценивает доводы <ФИО1, изложенные в жалобе, поскольку они опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка <№> <адрес> Крюковой В.С. от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении, которым <ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка <№> <адрес> Крюковой В.С. от 30.05.2023г. в отношении <ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу <ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

           Судья:         подпись                      Д.В. Рукавишников

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Рукавишников Д.В._____________