Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2020 от 27.11.2020

Дело № 1-197/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года пос. ж.д.ст. Высокая Гора

Судья В. районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., изучив материалы уголовного дела в отношении Камалова Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п. «б» ч. 3 ст.163, ч. 3 ст.162, ч. 2 ст.162, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, Савенко Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п. «б» ч. 3 ст.163, ч. 3 ст.162, ч. 2 ст.162, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Каракашяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 162 УК РФ, Арзяева С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Высокогорский районный суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении Камалова Р.Д., Савенко Р.А., Каракашяна А.А., Арзяева С.Р.

Согласно обвинительному заключению, Камалов Р.Д., Савенко Р.А. и Арзяев С.Р. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту того, что они около <адрес> Республики Татарстан, незаконно потребовали у Мухарлямова Р.И. передать им денежные средства в сумме 30 000 рублей, высказывая угрозы применения насилия путём нанесения ударов по телу и причинения увечий, а также угрозы уничтожения его имущества путём поджога.

Кроме этого, Камалов Р.Д. и Савенко Р.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по факту того, что они по адресу: <адрес>, открыто похитили у Мухарлямова Р.И. порог от автомобиля марки «Nissan Teana», стоимостью 10 000 рублей, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Кроме этого, Камалов Р.Д., Савенко Р.А. и Каракашян А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 УК РФ, по факту того, что Камалов Р.Д. и Каракашян А.А. похитили Юсупова А.А. с участка местности, расположенного на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> В. <адрес> Республики Татарстан, Савенко Р.А. присоединился к ним на участке местности, расположенный примерно на расстоянии 500 метров от села Высокая Г. ВысокоГ.Г. <адрес> Республики Татарстан, между селом Высокая Г. и поселком Научный городок.

Кроме этого, Камалов Р.Д., Савенко Р.А. и Каракашян А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, по факту того, что они незаконно потребовали у Юсупова А.А. передать им денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Указанное требование первоначально высказал Камалов Р.Д. с участием Каракашян А.А. на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> В. <адрес> Республики Татарстан, а затем с участием Савенко Р.А. на участоке местности, расположенный на перекрестке улиц Каспийская и Балан Тау посёлка <адрес>.

Кроме этого, Камалов Р.Д., Савенко Р.А. и Каракашян А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ, по факту нападения в целях хищения автомобиля Юсупова А.А., а также непосредственно Камаловым Р.Д. 50 000 рублей, принадлежащих Юсупову А.А.. Хищение произошло на перекрестке улиц Каспийская и Балан Тау посёлка <адрес>.

Кроме этого, Камалов Р.Д. и Савенко Р.А., обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, по факту нападения на Макарову Ю.Ю. в целях хищения ее имущества, произошедшего в автомобиле, припаркованного у <адрес>.

Кроме этого, Камалов Р.Д. и Савенко Р.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту того, что они незаконно потребовали в автомобиле, припаркованного у <адрес>, у Макаровой Ю.Ю. о передачи им денежных средств в сумме 10 000 рублей ежемесячно.

Кроме этого, Савенко Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения пистолета калибра 9 мм и 4-х пистолетных патронов калибра 9 мм, которые изъяты по адресу: <адрес>, д. Матюшино, СНТ «База Ветеранов труда», <адрес>.

Кроме этого, Савенко Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по факту совершения самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и пребывания по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно положениям части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Согласно положениям части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со статьей 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Таким образом, из обвинительного заключения следует, что на территории В. <адрес> Республики Татарстан совершено одно преступление, которое не является наиболее тяжким, данное уголовное дело не подсудно В. районному суду Республики Татарстан.

Согласно обвинительному заключению три преступления совершены на территории <адрес>, два преступления на территории <адрес>, два преступления на территории <адрес> Республики Татарстан, одно преступление на территории В. <адрес> Республики Татарстан, одно преступление на территории <адрес> Республики Татарстан.

Учитывая, что большинство преступлений по настоящему уголовному делу совершены на территории <адрес>, в том числе самое тяжкое, в целях недопущения нарушения территориальной подсудности уголовного дела, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Камалова Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п. «б» ч. 3 ст.163, ч. 3 ст.162, ч. 2 ст.162, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, Савенко Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п. «б» ч. 3 ст.163, ч. 3 ст.162, ч. 2 ст.162, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Каракашяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 162 УК РФ, Арзяева С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, направить в <адрес> районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, со дня вручения или получения его копии, через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Н.Д. Тазиев