КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Томск 05 августа 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.
при секретаре Дегтяреве А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Чаусовой Е.С.,
подсудимой Пономаревой Н.А.,
защитника Данилиной О.В., представившей ордер № 20/503 от 02.03.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пономаревой Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, неработающей, проживающей в <адрес>, несудимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Пономарева Н.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
24.01.2020 в 03 час. 10 мин. Пономарева Н.А. возле дома на <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 07.08.2017, вступившего в законную силу 29.08.2017, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), в состоянии опьянения управляла автомобилем «MAZDA CAPELLA», государственный регистрационный знак №.
Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала.
Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитник подсудимой считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Пономаревой Н.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом из обвинения Пономаревой Н.А. суд исключает указание на нарушение ею требований п.1.3 ПДД РФ, предусматривающего общие обязанности водителей транспортных средств, не относящегося к конкретным обстоятельствам уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и семьи.
Пономарева Н.А. вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является наличие у нее малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимой основное наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Пономареву Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Разъяснить осужденной право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Судья: М.А. Богданов
Секретарь: А.Ю.Дегтярев
Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал приговора в уголовном деле № 1-138/2020 в Томском районном суде Томской области,
УИД 70RS0005-01-2020-000727-41