Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2023 ~ М-1567/2023 от 14.07.2023

к делу №2-1937/2023

23RUS0051-01-2023-001885-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                 26 сентября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Ломака Л.А.,

при секретаре                            Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галащук Александра Александровича к Лызенко Татьяне Алексеевне, Кусюкиной Светлане Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Галащук А.А., обратился с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование своих требований указал: <дд.мм.гггг> умер наследодатель <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серии III-АГ <№>.

После смерти наследодателя заведено наследственное дело <№> нотариус Клименко А.В. Истец принял наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> денежные вклады в ПАО «Сбербанк», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии <адрес>3 и <адрес>34, выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что наследодателю принадлежала доля в праве общей долевой собственности в размере 458/145566 на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 14556600 кв.м., с кадастровым номером 23<№>, по адресу: <адрес>, ЗАО «Кубанская Степь».

<дд.мм.гггг> истцом получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный <№>-н/23-2023-4 нотариуса Тимашевского нотариального округа Клименко А.В., в котором указано: в нотариальную контору обратился Галащук А.А., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 45800/2117900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район.

Право собственности на 45800/2117900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, за <ФИО>3, умершей <дд.мм.гггг>, зарегистрирован после смерти наследодателя.

Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 45800/2117900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Просит суд: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя, <ФИО>3, умершей <дд.мм.гггг>, земельную долю в размере 45800/2117900 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2117900 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящуюся по адресу: <адрес>, признать за истцом право общей долевой собственности на 1/3 долю данного земельного участка, исключить из единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись <№> от <дд.мм.гггг> о регистрации долевой собственности на земельный участок за наследодателем.

В судебное заседание истец и его представитель, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, предоставили суду письменный отзыв, в котором просят исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, предоставили суду письменные отзывы, в которых в удовлетворении исковых требований не возражают.

В судебное заседание третье лицо нотариус Клименко А.В., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, предоставила суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Кубанская степь», надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, предоставила суду письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело указанных участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что: <дд.мм.гггг> умер наследодатель <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серии III-АГ <№>.

Родственные отношения истца с наследодателем, подтверждаются свидетельством о рождении от <дд.мм.гггг> серии II-АЯ <№>.

<дд.мм.гггг> наследодатель сменила фамилию с Галащук на <ФИО>9, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ <№> от <дд.мм.гггг>.

После смерти наследодателя заведено наследственное дело <№> нотариус Клименко А.В., Истец принял наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> денежные вклады в ПАО «Сбербанк», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии <адрес>3 и <адрес>34, выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что наследодателю принадлежала доля в праве общей долевой собственности в размере 458/145566 на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 14556600 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, ЗАО «Кубанская Степь», что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дд.мм.гггг>, выданным <ФИО>7, нотариусом Каневского нотариального округа, зарегистрированным в реестре нотариуса за <№>, свидетельством о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> серии <адрес>, кадастровым паспортом земельного участка от <дд.мм.гггг> <№>.

<дд.мм.гггг> истцом получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный <№>-н/23-2023-4 нотариуса Тимашевского нотариального округа Клименко А.В., в котором указано: в нотариальную контору обратился Галащук А.А., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 45800/2117900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на 45800/2117900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>3, умершей <дд.мм.гггг>, зарегистрирован после смерти наследодателя.

Галащук А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 45800/2117900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в 2016 году был произведен выдел земельного участка в счет земельных долей с образованием новых (измененных) земельных участков, а затем произведена регистрация права собственности на выделенную земельную долю за наследодателем, что подтверждается: дополнительным соглашением от <дд.мм.гггг> к договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения <№> при множественности лиц на стороне арендодателей от <дд.мм.гггг>, проектом межевания земельных участков от <дд.мм.гггг>, соглашением об определении долей между участниками общей долевой собственности от <дд.мм.гггг>, свидетельством о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> серии АА 960542, справочной информацией об основных параметрах объекта недвижимости от <дд.мм.гггг>.

В связи с тем, что на момент выдела 2016 год наследодатель умер, процедуру выдели и регистрации осуществляло уполномоченное лицо на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности от <дд.мм.гггг>, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно подпунктов 3, 4 пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае смерти участника долевой собственности уполномоченное общим собранием лицо является в силу закона доверительным управляющим в отношении земельной доли, принадлежавшей умершему участнику долевой собственности, в части осуществления полномочий, переданных ему общим собранием участников долевой собственности, на период до перехода прав на эту земельную долю по наследству.

Полномочия, предусмотренные настоящим пунктом, могут быть отозваны только по решению общего собрания участников долевой собственности.

В соответствии с пунктом 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 7, 8, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Из вышеизложенного следует, что истец вступил в наследственные права после смерти наследодателя оформив на себя принадлежащее наследодателю имущество часть квартиры и денежные средства а, следовательно, вступил в наследственные права и на земельную долю земельного участка принадлежавшую наследодателю

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковое заявление Галащук Александра Александровича к Лызенко Татьяне Алексеевне, Кусюкиной Светлане Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя, <ФИО>3, умершей <дд.мм.гггг>, земельную долю в размере 45800/2117900 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2117900 кв.м., с кадастровым номером <№>:356, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в порядке наследования за Галащук Александром Александровичем на земельную долю в размере 45800/2117900 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2117900 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, <ФИО>3, умершей <дд.мм.гггг>.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись <№> от <дд.мм.гггг> о регистрации долевой собственности на земельный участок за <ФИО>3

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения составлен 02.10.2023.

Председательствующий