Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2024 ~ М-1395/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-2987/2024

УИД 72RS0013-01-2024-002212-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                03 мая 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шихова Марата Мансуровича к Гулиеву Бахрузу Мамедали, Мамедову Асадулле Вахабоглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шихов М.М. обратился в суд с иском к Гулиеву Б.М., Мамедову А.В.о.о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

Часть 1 ст. 20 ГПК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по меступребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО1о. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, место жительства ответчика ФИО3 – <адрес> (указано в протоколе об административном правонарушении), что не относится к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.

При этом, суд учитывает, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика ФИО6, указанный в иске и относящийся к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>, возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по исковому заявлению Шихова Марата Мансуровича к Гулиеву Бахрузу Мамедали, Мамедову Асадулле Вахабоглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, Калининскому районному суду г.Тюмени не подсудно, в результате чегоответчики лишены возможности реализовать право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2987/2024 по иску Шихова Марата Мансуровича к Гулиеву Бахрузу Мамедали, Мамедову Асадулле Вахабоглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

    Председательствующий судья /подпись/                                  С.Н. Молокова

Копия верна

Судья                                        С.Н.Молокова